Решение по делу № 2-12221/2022 от 20.04.2023

УИД-16RS0...-26

... Дело № 2-1286/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.А.Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, АО «Авилон АГ»,

об отмене запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между ФИО3 (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №.... Согласно условиям договора автомобиль ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., был передан истцу, а истец произвел оплату автомобиля.

При заключении указанного договора автомобиль был проверен через открытые источники информации (сайты: http://www.gibdd.ru/, https://www.reestr-zalogov.ru/). Какие либо записи (информация) о наличии ограничений и залоге (о правах третьих лиц) на указанных сайтах отсутствовали.

После постановки на учет указанного автомобиля из открытых источников информации (сайты: http://www.gibdd.ru/) был выявлен факт наложения ареста (запрета на регистрационные действия ГИБДД) ... судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства ...-ИП от .... Взыскатель неизвестен.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит:

1. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (<***>): WDD2130421А268732, принятого в рамках исполнительных производств.

2. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

3. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

4. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

5. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

6. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (<***>): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

7. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

8. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (<***>): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

9. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

10. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

11. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

12. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

13. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (<***>): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

14. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ....судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

15. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от 22.04.2022г. судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

16. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (<***>): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от 22.04.2022судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

17. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

18.Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства - автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

19. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от .... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

20. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

21. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что ... между ФИО3 (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №Т-000000012526. Согласно условиям договора автомобиль ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., был передан истцу, а истец произвел оплату автомобиля.

Право на указанное имущество - автомобиль ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., подтверждается документами о приобретении истцом.

Арест указанного имущества нарушает право собственности истца. Истец не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, что нарушает п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

5. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ....судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

9. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VrN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

18. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства - автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

19. Отменить запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства -автомобиля ФИО8 200, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): ..., принятого в рамках исполнительных производств ...-ИП от ... судебным приставом исполнителем Шарифбекли ФИО2.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья А.Р. Галиуллин