Дело № 2-198/2022
УИД 28RS0011-01-2022-000370-33
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
15 сентября 2022 года с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.А.,
при секретаре Суровской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 28 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4406329452), по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 244 633, 13 рубля под 28%/28 % при проведении безналичных и наличных операций, на срок на 883 дня. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению кредита по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 июля 2022 года составила 289 445, 94 рубля, в том числе просроченные проценты –33 804, 09 рубля, просроченная ссудная задолженность-244633, 13 рубля, неустойка на просроченную ссуду –403, 79 рубля, неустойка на просроченные проценты –917, 45 рубля, иные комиссии-9687, 48 рубля. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не исполнил.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 289445,94 рубля, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6094, 46 рубля.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.
Истец в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся установленным образом по месту жительства; судебное извещение почтовым отделением связи вручено 05 сентября 2022 года.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлены ответчику по адресу, который совпадает с адресом регистрации, согласно сведениям, представленным миграционным пунктом МО МВД России «Мазановский».
В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником в результате реорганизации которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный <***> (4406329452), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит лимитом кредитования 300 000 рублей под 28 % годовых на срок – до востребования, с платежным периодом – 30 дней и льготным периодом кредитования – 90 дней.
Перед подписанием договора кредитования ФИО1 была ознакомлена с содержанием и условиями кредитного договора и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью.
Согласно п. 2 договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования.
В соответствии с п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности.
Пункт 8 договора кредитования предусматривает погашение кредита путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.
Пунктом 12 договора кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548%.
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка (п. 14 договора).
Пунктом 19 Индивидуальных условий стороны признали, что нарушение заемщиком п. 6 условий, является обстоятельством, очевидно свидетельствующим о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок.
25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в полном объеме.
В свою очередь, ФИО1 в течение срока действия кредитной карты ненадлежащим образом выполняла принятые обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
В случае неприемлемости условий договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.
Между тем, ответчик осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы процентов, пени. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается условиями кредитования.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 октября 2020 года, на 28 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 479 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 02 октября 2020 года, на 28 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки - 317дней.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Направленное банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору от 29 июня 2022 года в адрес ФИО1 последняя оставила без внимания.
Расчет суммы задолженности в размере 289445, 94 рубля, сложившейся из суммы просроченных процентов –33804, 09 рубля, просроченной ссудной задолженности-244633, 13 рубля, неустойки на просроченную ссуду –403, 79 рубля, неустойки на просроченные проценты – 917, 45 рубля, иные комиссии - 9687, 48 рубля, суд признает верным, соответствующим операциям по счету и условиям кредитного договора. Ответчиком расчет истца не оспорен.
Сведений о частичной либо полной оплате задолженности на день рассмотрения дела у суда не имеется, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности кредитному договору от 28 марта 2019 года <***> (4406329452), в размере 289 445, 94 рубля подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 094, 46 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт -- выдан Мазановским РОВД --) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4406329452), в размере 289 445 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 (шесть тысяч девяносто четыре) рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мазановский районный суд Амурской области.
Судья Мазановского районного суда
Амурской области А.А. Потапов
Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года.