УИД 43RS0022-02-2025-000100-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/19/2025

15 июля 2025 года пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области (пгт. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20) в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес ФИО10. кулаком не менее двух ударов в область лица, от чего последний испытал физическую боль, причинив телесные повреждения в виде ссадин (3) лица, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 26.05.2025 в вечернее время, находясь около дома, расположенного по адресу <адрес>, ударил ФИО9. кулаком один раз по голове, так как последний его обозвал, от чего ФИО2 упал. Встав, он убежал. Больше ударов ему не наносил.

Потерпевший ФИО11. суду пояснил, что 26.05.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут около дома по <адрес>, ФИО1, который постоянно его обижает, ударил его кулаком в область лица, от удара он упал, у него пошла кровь, так как ФИО1 рассек ему бровь. Встав, он сбегал за бывшей женой ФИО1 ФИО14. Когда они вернулись обратно, ФИО1 нанес ему еще один удар кулаком по лицу, от чего он упал. В результате действий ФИО1 испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения.

Свидетель ФИО13 суду показала, что 26.05.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут находилась у сестры. К ним прибежал ФИО12., лицо у него было в крови, пояснил, что его ударил ее бывший муж ФИО1 Пошла с ним к своему дому по <адрес>, там находился ФИО1, который при ней ударил ФИО15. один раз по лицу, от чего тот упал.

Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.07.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом о происшествии ОД ДЧ ОП «Опаринское» от 26.05.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.06.2025, объяснениями потерпевшего ФИО16 от 26.05.2025, имеющимися в материале и показаниями, данными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, не доверять которым у суда оснований нет, медицинской карта пациента ФИО17 заключением эксперта № от 24.06.2025, согласно которому у ФИО18. установлены ссадины (3) лица, механизм образования повреждений тупой предмет. Возможность получения повреждений при обстоятельствах, указанных в определении, не противоречит. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Объяснения ФИО1 в части отрицания нанесения потерпевшему второго удара, опровергаются исследованными судом доказательствами, приведенными выше в постановление, расцениваются, как способ защиты.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд в соответствие со ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствия доходов, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ в минимальной размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию постановления направить в ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина