Дело № 2-5102/2024

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 11 декабря 2024 г. удовлетворен иск ФИО1 к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева.

В решении суда не распределены расходы за проведение судебной экспертизы.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Расходы за проведение судебной экспертизы составили сумма, при этом денежные средства в размере сумма были внесены ответчиком на депозит Управления Судебного департамента в адрес, а оставшуюся сумму в размере сумма фио «Гарант» просило взыскать с ответчика, однако вопрос о распределении судебных расходов не нашел своего отражения в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН <***>) в пользу фио судебной экспертизы «Гарант» (ИНН <***>) расходы за проведение экспертизы в сумме сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: