Решение по делу № 02-1493/2023~М-11261/2022 от 17.04.2023

УИД 77RS0017-02-2022-021928-17

№ 2-1493/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес17 апреля 2023 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН, номер государственной регистрации права % 77:05:0005010:6116-77/017/2018-1 от 13.06.2018г.

Согласно выписке, из домовой книги № 6549588 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Ответчик является бывшим супругом истца, брак между которыми прекращен 23.01.2009г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № III-МЮ; 583644 от 17.07.2009г.

С января 2009г. ответчик не проживает в квартире, личных вещей в квартире нет, бремя оплаты за ЖКУ не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы за содержание квартиры.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, снятии с регистрационного учета.

Истец в суд не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела посредством услуг представителя фио, который требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, ранее стороны жили в однокомнатной квартире, продали ее и купили спорную квартиру.

Ответчик явился в судебное заседание, требования не признал, суду пояснил, что в 2009г. истец выгнала его из дома, вещи ответчика остались в квартире, а он ушел жить к родственникам, ключей от квартиры у ответчика не имеется, в полицию не обращался, выдать ключи истец отказалась, за ЖКУ не платил с 2009г., с иском о разделе имущества не обращался, истец не просила оплачивать счета за ЖКУ, квартира была куплена на денежные средства ответчика, готов проживать в квартире, оплачивать коммунальные платежи, между истцом и ответчиком была договоренность о проживании в квартиру, поэтому в органы МВД ответчик не обращался, квартира приобреталась на имя истца, ответчику принадлежала 1/3 доля квартиры, как право собственности перешло только от истца ответчику неизвестно.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН, номер государственной регистрации права % 77:05:0005010:6116-77/017/2018-1 от 13.06.2018г.

Согласно выписке, из домовой книги № 6549588 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Ответчик с указанного времени в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика нет, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились.

Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик является бывшим членами семьи истца, поскольку совместно не проживают, брак между ними прекращен, общего хозяйства не ведут, отношения не поддерживают.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиками, а потому, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, нашел свое подтверждение факт добровольного отказа ответчика от права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками – не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета жилого помещения по указанному адресу.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что доводы ответчика о том, что истец выгнала его из квартиры, и что квартира приобреталась на совместные денежные средства, основанием к отказу в иске не являются, поскольку какими либо объективными доказательствами не подтверждены

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено 18.05.2023 г.