2-2385/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 12 января 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении и факта смерти отца, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скоропостижно умер.
После смерти отца, они не стали обращаться в медицинское учреждения за получением справки о смерти.
В настоящее время ему необходимо было получить Свидетельство о смерти отца ФИО6. Однако в Отделе ЗАГСа МО «<адрес>» ему отказали за отсутствием записи акта о смерти.
Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельство о смерти отца и в последующем принятия наследства.
В ходе судебного заседания ФИО4 требование свои поддержал и суду дополнительно пояснил следующие. На день смерти, отец находился дома и видя, что его состояние здоровья «ухудшается», он вызвал бригада скорой медицинской помощи. Но до приезда врачи скорой медицинской помощи, отец умер. Отец похоронен на кладбище сел.Костек, <адрес>, РД.
На основании изложенного, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО4 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданный Хасавюртовским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД № выданное Хасавюртовским гор ЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ДАССР о чем в книге регистрации актов о рождении 1974 года июля месяца 30 числа произведена запись за №.
Родители: отец ФИО2, кумык, мать ФИО5, кумычка.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО4 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти отца.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что отец заявителя ФИО4- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище сел.Костек, <адрес>, РД.
Факт, сообщенные заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что он ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем и его представителем представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт установления смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО4, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти отца.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО4 об установлении факта смерти сестры, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО4 об установлении факта смерти отца-удовлетворить.
Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Казиюрт, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев