УИД – 05RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО8, представителя ответчика ДОСААФ России по РД по доверенности ФИО9, представителя третьего лица АНО МАТСК ДОСААФ России по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Байтер» к ДОСААФ России, Региональному отделению ДОСААФ России РД, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО11 ТТТ.Ю.; - трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос),

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Байтер» ФИО6 обратилась в суд с иском к ДОСААФ России, Региональному отделению ДОСААФ России РД, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО11 ТТТ.Ю.; - трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос), указав в обоснование иска, что учредителями АНО МАТСК ДОСААФ России, созданного ДД.ММ.ГГГГ, являются Общероссийская общественногосударственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Региональное отделение Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан (далее - РО ДОСААФ России РД), и Общество с ограниченной ответственностью «Байтэр».

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание учредителен АНО МАТСК ДОСААФ России со следующей повесткой дня: 1. Об избрании председателя и секретаря собрания; 2. О прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2; 3. О назначении начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; 4. О назначении ответственного за: подписание приказа о расторжении трудового договора; подписание трудового договора с начальником АНО МАТСК ДОСААФ России; формирование комиссии по передаче дел и должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; издание приказа о назначении начальника АНО МАТСК ДОСААФ России.

По итогам проведенного общего собрания приняты решения, изложенные в протоколе общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ: прекратить полномочия начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначить с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 На основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос).

На общем собрании учредителей принимали участие только два учредителя ДОСААФ России и его структурное подразделение РО ДОСААФ России РД, действующий на основании Устава ДОСААФ России.

ООО «Байтэр» участие на общем собрании не принимало, надлежаще о назначенном общем собрании учредителей за 30 дней до проведения собрания извещено не было, неоднократно ООО «Байтэр» уведомляло и Авиаспортклуб, и двух других учредителей об адресе его фактического местонахождения, и направлении корреспонденции по месту фактического местонахождения, однако по указанному адресу уведомление о назначении собрания не направлено и ООО «Байтэр» не получено.

Надлежащим образом заверенная копия протокола общего собрания учредителю некоммерческой организации ООО «Байтэр» своевременно не направлена, некачественная, местами не читаемая фотокопия протокола общего собрания обществом получена.. . 09.2022.

В силу п. 1 ст. 123.25 ГК РФ управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями.

В соответствии с и. 3. ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (Закон № 7-ФЗ) надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Из п. 1.2 Устава Авиаспортклуба следует, что отношения между АТСК и учредителями определяются настоящим Уставом и договорами, заключенными между ними.

Рассмотрение на указанном общем собрании вопросов о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2; назначении начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; и назначении ответственного за подписание приказа о расторжении трудового договора; подписание трудового договора с начальником АНО МАТСК ДОСААФ России; формирование комиссии по передаче дел и должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; внесение изменений в ЕГРЮЛ, издание приказа о назначении начальника АНО МАТСК ДОСААФ России, и принятие решений по указанным вопросам повестки дня, является незаконным.

Ранее решение о прекращении полномочий ФИО2 в должности начальника Авиаспортклуба было принято на общем собрании учредителей Авиаспортклуба и изложено в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. На этом же собрании принято решение о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО ФИО7 Решением указанного общего собрания руководителю РО ДОСААФ России дано поручение ФИО5 подписать приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 278 ТК РФ; подписать трудовой договор с ФИО7; сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписан приказ № №-к об увольнении АФИО2 с занимаемой должности.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать незаконным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий ФИО2; восстановить ФИО2 на работе в должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать недействительными решения общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о: прекратить полномочия начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначить с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО11 ТТТ.Ю.; - трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДОСААФ России РД по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица АНО МАТСК ДОСААФ России по доверенности ФИО10 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ДОСААФ России, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ссылается, что при проведении Общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Байтэр», как один из учредителей, не было надлежащим образом уведомлено о проведении собрания.

Судом установлено, что АНО МАТСК ДОСААФ России создана путем реорганизации в форме преобразования автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации».

Учредителями АНО АТСК ДОСААФ России являются: Общество с ограниченной ответственностью «Байтэр», Общероссийская общественно-государственная организация Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан.

На Общем собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения: об освобождении от должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 1 статьи 278 ТК РФ» об избрании ФИО3 начальником АНО МАТСК ДОСААФ России.

Приказом председателя РО ДОСААФ РД ФИО5 №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО3.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассмотренному по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, постановлено следующее решение: признать недействительными решения Общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России, а именно: о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос повестки дня); оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, на внеочередном Общем собрании учредителей АНО АТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения: о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ; о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год.

Приказом АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с занимаемой должности.

Приказом АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ №-к на должность начальника вновь назначен ФИО3

Таким образом, с ФИО2III., как с начальником АНО МАТСК ДОСААФ России, прекращены трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что решения Общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России, принятые ДД.ММ.ГГГГ и оформленные соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем, а именно ДД.ММ.ГГГГ были повторно подтверждены (одобрены) на Общем собрании учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России и оформлены соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных стороной ответчика доказательств, ООО «Байтэр» было надлежащим образом уведомлено о проведении Общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России, однако своего представителя на собрание не обеспечило, что подтверждается направленным в адрес ДОСААФ России и РО ДОСААФ РД ответным письмом генерального директора ООО «Байтэр» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) о невозможности личного участия в собрании, а также невозможности направления своего представителя для участия в собрании.

В силу положений главы 9.1 Кодекса решения собраний могут быть признаны ничтожными или оспоримыми.

Согласно статье 181.3 Кодекса по основаниям, установленным законом, решение собрания может быть оспоримым, то есть недействительным в силу признания его таковым судом, и ничтожным, то есть недействительным независимо от такого признания. При этом недействительное решение собрания предполагается оспоримым, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания для признания решения собрания оспоримым перечислены в статье 181.4 Кодекса. К числу этих оснований согласно указанной статье относятся: существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; отсутствие полномочий у лица, выступавшего от имени участника; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с абзацем 2 пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление №) к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Кодекса).

В пункте 2 статьи 181.4 Кодекса предусмотрено, что такое решение не может быть признано недействительным, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В абзаце 3 пункта 108 постановления № разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 181.4 Кодекса новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ проведено Общее собрание учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ АНО МАТСК ДОСААФ России провело внеочередное общее собрание учредителей с соблюдением порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

Всем участникам общества направлены уведомления о проведении внеочередного общего собрания учредителей некоммерческой организации, сообщена повестка дня с указанием времени и места проведения собрания, что подтверждается почтовыми квитанциями об отправке.

Как следует из материалов, истец был уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится внеочередное общее собрание учредителей некоммерческой организации, однако не явился на внеочередное общее собрание без уважительной причины.

В собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, приняли участие 2 участника некоммерческой организации, владеющие в совокупности 2/3 голосов. Наличие кворума удостоверено протоколом.

Таким образом, судом установлено, что решения, принятые внеочередным общим собранием ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 и об избрании новым начальником АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3, подтверждены последующим решением внеочередного общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 181.4 Кодекса данное обстоятельство не позволяет признать решения от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО Байтер» к ДОСААФ России, Региональному отделению ДОСААФ России РД, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО11 ТТТ.Ю.; - трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос) следует отказать, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Байтер» к ДОСААФ России, Региональному отделению ДОСААФ России РД, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (второй вопрос повестки дня); назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО3 сроком на 1 (один) год (третий вопрос); приказ о расторжении трудового договора с ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ поручить подписать председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО11 ТТТ.Ю.; - трудовой договор с ФИО3 подписать от имени АНО МАТСК ДОСААФ России председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5; - поручить председателю Регионального отделения ДОСААФ России Республики Дагестан ФИО5 сформировать комиссию по передаче дел по должности начальника АНО МАТСК ДОСААФ России; - поручить начальнику АНО МАТСК ДОСААФ России: издать приказ о назначении ФИО3 и представить копию приказа с ознакомлением работника в Отдел по работе с кадрами аппарата Центрального совета ДОСААФ России (четвертый вопрос) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова