Дело № 2-977/23 06 марта 2023 года

78RS0014-01-2022-009516-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> ФИО12, Комитету имущественных отношений ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд ФИО12 с иском к ФИО2 <адрес> ФИО12, Комитету имущественных отношений ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании пава собственности на наследственное имущество, указывая, что в 2019 году умер родной племянник истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: ФИО12, Витебский проспект, <адрес>, корпус 2. <адрес>, после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем на вышеуказанные доли является ФИО5, право на 1/4 доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, завещание на наследственное имущество не составлялось.

В 2019 году умерла родная сестра истца-ФИО3,1931 года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ФИО12, <адрес>, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли и ? доли (всего 3/4) в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: ФИО12, Витебский проспект, <адрес>, корпус 2., завещание на наследственное имущество не составлялось.

ФИО1 по закону является наследником третьей очереди после смерти ФИО5, и наследником второй очереди после смерти ФИО3, и единственным наследником после умерших.

ФИО1 указывал, что после того, как узнал о смерти своего племянника и сестры обратился к нотариусу нотариального округа ФИО6 В.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было разъяснено, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, для восстановления срока принятия наследства или признания принявшим наследство необходимо обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Московский районный суд ФИО12 с требованием к ФИО2 <адрес> ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, установлении времени смерти.

На момент подачи искового заявления наследственное дело к имуществу племянника - ФИО5., ФИО3, умерших в 2019 году не заводилось.

Определениями ФИО2 районного суда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, № приняты меры по обеспечению иска, ввиде запрета ФИО2 <адрес> ФИО12 осуществлять регистрацию перехода права собственности на ? долей, ? долей в квартире, вселение в <адрес>, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

Однако, согласно, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ произвела государственную регистрацию 1/4 доли и ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <...> <адрес>, где правообладатель указан ФИО12.

Решением ФИО2 районного суда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2- 5180/2021 в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО2 <адрес> ФИО12 об установлении времени смерти (а именно день смерти ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ), восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение ФИО2 районного суда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО2 <адрес> ФИО12 восстановлении срока для принятия наследства отменено и в указанной части принято новое решение, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти его сестры ФИО3 умершей в 2019 году, восстановлен срок для принятия наследства после смерти его племянника ФИО5, умершего в 2019 году. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ФИО1 указывал, что фактически ФИО2 <адрес> ФИО12 скрыла сведения о единственном наследники, тем самым действовала недобросовестно, выдача свидетельства о праве на наследство ФИО2 <адрес> ФИО12 была произведена без учета прав и интересов истца, в обход наложенных судом мер по обеспечению иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через ФИО2.

ФИО2 ФИО1 явились в судебное заседание, требования поддержали, просили удовлетворить.

ФИО2 <адрес> ФИО12 явился в судебное заседание, представил письменный отзыв на заявленные исковые требования.

Комитет имущественных отношений ФИО12, нотариус ФИО6 В.В., нотариус ФИО4 П.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Руководствуясь положениями сть.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из пункта 3 статьи 17 Конституции РФ следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Статьей 3 ГПК РФ заинтересованному лицу гарантировано право в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 2 ст.1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что предметом спора является <адрес>, расположенная по адресу: ФИО12, <адрес>.

В соответствии с Положением об ФИО2 <адрес> ФИО12, утвержденного постановлением Правительства ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, именно ФИО2 <адрес> ФИО12 проводит государственную политику ФИО12 и осуществляет государственное управление на территории района ФИО12 в сферах: здравоохранения и санитарно-эпидемиологического благополучия населения; образования; законности, правопорядка, безопасности; молодежной политики; физической культуры и спорта; культуры; социальной политики; труда и занятости населения; межнациональных отношений и реализации миграционной политики; благоустройства и обращения с отходами; городского хозяйства и энергетики; жилищной политики; жилищно-коммунального хозяйства, имущественных отношений; потребительского рынка, развития и поддержки малого и среднего предпринимательства; социального питания; экономики и финансов; строительства, архитектуры и градостроительства; информатизации (пункт 2.1.).

Аналогичные нормы содержались в Положении об ФИО2 района ФИО12, утвержденным постановлением Правительства ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ (выявление на территории района жилых помещений, переходящих з государственную собственность ФИО12 в порядке наследования по закону и завещанию, ведение их учета, обеспечение в случаях, установленных действующим законодательством, сохранность наследственного имущества, переходящего в государственную собственность ФИО12, совершение юридических действий, связанных с переходом указанного имущества в государственную собственность ФИО12, в том числе обеспечение оформления свидетельств о праве ФИО12 на наследство и государственной регистрации права государственной собственности ФИО12).

К предметам ведения Комитета совершение юридических действий, связанных с передачей права собственности на жилые помещения в порядке приватизации проживающим в них гражданам, либо с переходом выморочных жилых помещений в государственную собственность ФИО12, не относится.

Полномочия и функции Комитета определены в разделе 3 Положения о Комитете имущественных отношений ФИО12, утвержденного постановлением Правительства ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Положением Комитет проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом ФИО12, а также в сфере земельных отношений (пункт 1.2.).

Согласно п.3.4 Положения Комитет не осуществляет полномочий, которые в соответствии с действующим законодательством относятся к компетенции иных органов государственной власти ФИО12.

При таком положении, суд приходит к вводу о том, что в рассматриваемом споре надлежащим ответчиком по делу является ФИО2 <адрес> ФИО12.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в 2019 году умерли ФИО3 и ФИО5, что подтверждается нотариально заверенными копиями свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками о смерти № А-03560, А-03559 подтверждается, что ФИО3 и ФИО5 умерли в 2019 году, причина смерти неизвестна из-за гнилостных изменений.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, а именно, что ФИО1 приходится родным братом ФИО3, при этом ФИО5 является сыном ФИО3 и племянником ФИО9

Решением ФИО2 районного суда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан недееспособным по заявлению матери ФИО3

Постановлением главы МА ВМО МО Гагаринское над С.С.В. установлена опека, опекуном назначена ФИО3

На момент смерти ФИО3 и ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: ФИО12, <адрес>, в размере соответственно 3/4 доли и 1/4 доли.

Из справки о регистрации следует, что в указанной квартире были зарегистрированы постоянно проживающими ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5(сын) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется примечание об ограничении в виде контроля органов опеки от ДД.ММ.ГГГГ МО Гагаринское ПНИ № №.27/310 от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что стороной истца были совершены запросы: в отдел полиции УМВД России по <адрес> с заявлением об исчезновении ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД РФ по ФИО2 <адрес> ФИО12, а также в 33 отдел полиции, Следственный отдел по ФИО2 <адрес> Главного следственного управления СК России по г. ФИО12 о предоставлении надлежащим образом заверенной копии акта судебно-медицинского исследования трупа, заключения эксперта в отношении умерших ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ в отдел вселения и регистрационного учета граждан по ФИО12 №, ОВ и РУГ по ФИО2 <адрес> о предоставлении справок о смерти наследодателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус нотариальной палаты нотариального округа ФИО6 В.В. сообщила ФИО1 о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства, а также не предъявлением доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1 является единственным наследником умерших ФИО11.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом ФИО12 приняты меры по обеспечению иска ввиде запрета ФИО2 <адрес> ФИО12 осуществлять регистрацию перехода права собственности ? и ? долей в квартире, вселении в квартиру, распложенную в <адрес> в ФИО12, с указанием о направлении указанного определения суда в Управление Росреестра по ФИО12.

Между тем, ФИО2 <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ произвела государственную регистрацию ? и ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, распложенную в <адрес> в ФИО12.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что подача заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а в дальнейшем оформление права на наследство ФИО2 <адрес> ФИО12 в отношении спорного объекта, очевидно не имеющим права по распоряжению спорным имуществом, учитывая принятие мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ с прямым запретом ФИО2 <адрес> ФИО12 на совершении сделок, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, восстановлен срок для принятия наследства после умерших ФИО11, суд полагает, что данные свидетельства о праве на наследство, являются недействительными ввиду действий данного лица, в обход закона с противоправной целью, с намерением причинить вред другому лицу, а именно истцу (ст. ст. 10. 168 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 <адрес> ФИО12 <адрес>3 к наследству ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 1/4 и 1/2 (всего 3/4) долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город ФИО12, <адрес>, литера А, <адрес>, выданное от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО4 ФИО7.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей в 2019 году, право собственности на 1/4 и 1/2 (всего 3/4) долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: город ФИО12, <адрес> литер А, кадастровый №, площадь 41,6 кв.м., жилое помещение, этаж №, принадлежащую наследодателю на праве общей собственности, право общей долевой собственности зарегистрировано на имя наследодателя, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 78-78-76/013/2013-443, дата государственной права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 78- 13 2013-436, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 к наследству ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: город ФИО12, <адрес>, литера А, выданное от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариально округа ФИО4 ФИО7.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти родного племянника ФИО5, умершего в 2019 год право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: город ФИО12, <адрес>, литер А, кадастровый №, площадь 41,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности, право общей долевой собственности зарегистрировано на наследодателя, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер дарственной регистрации права: 78-78-76/013/2013-444, наименован государственного реестра, в котором зарегистрировано право: в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд ФИО12.

Судья- Кротова М.С.