№5-2/2023
УИД 60RS0012-01-2023-000046-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2023 года г. Невель Псковской области
Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В.,
при секретаре Трубинской В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в качестве ИП, самозанятого, безработного не зарегистрированного (со слов), не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не являющегося инвалидом, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался 18.01.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,
разъяснив лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в зальной комнате, в ходе словестного конфликта нанес К.А.В. один удар металлической тростью по голове. Согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В. установлены телесные повреждения: ссадина правой височной области, кровоподтек нижнего века правого глаза. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, могли образоваться от удара таковым или о таковой, возможно при обстоятельствах и в сроки, указанные в постановлении, и оцениваются как не повлекшие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинивших физическую боль.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и иных материалах дела. Признает себя виновным, раскаивается в содеянном.
Потерпевший К.А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г.Н.А. подтвердил сведения, изложенные в материалах дела, полагал возможным применение административного наказания в виде административного ареста.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также:
- протоколом ** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, вынесенного по результатам проведённого административного расследования в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом;
- сообщением, поступившим в МО МВД России «Невельский» из службы ** ДД.ММ.ГГГГ по телефону анонимно, о том, что по адресу: <адрес> избили Г.А.В.;
- объяснением фельдшера СМП Г.Б.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в ходе дежурства в СМП ГБУЗ «Невельская МБ» осуществлен выезд на адрес: <адрес>, по поступившему вызову со службы 112, входную дверь на адресе никто не открыл;
- протоколом принятия устного заявления К.А.В. в МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут нанес ему удар металлической тростью по голове, чем причинил телесные повреждения;
- объяснением К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ФИО1 нанес ему один удар металлической тростью, от которого у него образовалось телесное повреждение, пошла кровь;
- Заключением эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данным судебно-медицинского осмотра у К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены телесные повреждения: ссадина правой височной области, кровоподтек нижнего века правого глаза. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, могли образоваться от удара таковым или о таковой, возможно при обстоятельствах и в сроки, указанные в постановлении, и оцениваются как не повлекшие вреда здоровью (п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является доказанной.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, наложенные на него административные штрафы в установленный законом срок не оплатил, не имеет материальных средствх для уплаты штрафа.
Согласно справке врача психоневролога и нарколога ГБУЗ ПО «Невельская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не состоит на учете у врача психоневролога и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В связи чем, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гутовская