УИД 77RS0033-02-2022-014543-81

Дело № 2-5542/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5542/22 по иску ФИО1 к адресМосквы «Жилищник Чертаново Северное» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» с требованием о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает на то, что 03 апреля 2022 года истец из почтового ящика достала долговой ЕПД розового цвета. Истец всегда своевременно и в полном объеме оплачивает все квитанции. Увидев розовый ЕПД, истец испытала психоэмоциональное потрясение и сильное переживание, а так же моральное расстройство и ощущение несправедливости. В долговом ЕПД числился дог в сумме 210,75 руб. за март 2022 года. Однако подняв квитанцию за март 2022 года, истец не обнаружила расхождения в графе «начислено», оплата была произведена истцом в полном объеме. Считает неправомерным формирование долгового ЕПД при оплате начислений. Истец обратилась в ГБУ Жилищник с заявлением и просьбой объяснить, в каком ЕПД платежи расходятся с начислениями. Однако получила лишь ответ о том, что необходимо своевременно оплачивать платежи. Как следует из сообщения, по информации ГБУ Жилищник адрес начисления за март 2022 составили 5725,16 руб., а оплачено истцом 5152,03 руб. Как следует из справки о состоянии лицевого счета, на 19.05.2022 имеется переплата в размере 42 рубля. Истец испытывала морально-нравственные страдания, связанные с сильным переживанием и нарушением психоэмоционального состояния из-за ощущения несправедливости. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 47 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что задолженность истца возникла за период март 2022 по июнь 2022 года. Формирование долгового ЕПД входит в компетенцию МФЦ. Ранее истцу уже выставлялись долговые платежи, так же истец обращалась с исковым требованиям об оспаривании начисления, в удовлетворении которых судом было отказано. При расчете оплаты имеются расхождения по льготе. ГБУ «Жилищник адрес» не ведет учет льгот. В связи с чем, взыскании морального вреда не обоснованно.

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 23.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 23 апреля 2014 года "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес", расчет начислений за жилищно-коммунальные услуги осуществляется учреждениями ГБУ адрес Москвы.

Пунктом 3.2.1 Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП предусмотрено, что функция начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) возложена на многофункциональные центры предоставления государственных услуг.

В соответствии с пунктами 23.1 - 23.4 постановления Правительства Москвы от 23 апреля 2014 года N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес" услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей, предоставлению информации жилищного учета оказываются ГБУ адрес Москвы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры №412, расположенной по адресу: адрес (л.д.27-28).

Из пояснений истца следует, что из ежемесячно присылаемых счетов усматривается, что за март 2022 года была начислена для оплаты сумма в размере 5 152,03 руб. (л.д.19). Истцом 05 апреля 2022 года произведена оплата по представленному счету в размере 5152,03 руб. (л.д.20). А как следует из справки МФЦ г. Москвы – задолженность отсутствует (л.д.17). В связи с начислением задолженности и направлением истцу долгового документа, истец испытывает психоэмоциональное потрясение.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 - 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Для наступления деликтной ответственности в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ необходима одновременная совокупность четырех условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» своими действиями истцу нравственных либо физических страданий суду не представлено, направление истцу формы долгового документа не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем суд не находит подлежащими удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ г.Москвы «Жилищник Чертаново Северное» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: