Дело №2-6120/2025

24RS0048-01-2025-000522-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик в юридически значимый период являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> в тот же период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по указанному адресу, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Судебный приказ о ее взыскании был отменен на основании возражений должника, однако в период с даты вынесения судебного приказа до его отмены на лицевой счет организации из ОСП поступили денежные средства в сумме 162 475 рублей 98 копеек. В соответствии со ст.1005 ГК РФ ООО «СТК» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги, на основании агентских договоров, заключенных с <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 331 рубль 30 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 732 рубля 71 копейка, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 854 рубля 33 копейки, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 719 рублей 77 копеек, пени: за отопление – 12 139 рублей 66 копеек, за горячее водоснабжение – 13 236 рублей 60 копеек, за холодное водоснабжение – 10 196 рублей 84 копейки, за водоотведение – 4 592 рубля 38 копеек; расходы по оплате госпошлины – 6 514 рублей 11 копеек. Решение в части суммы 162 475 рублей 98 копеек считать исполненным.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

В отношении ответчика ФИО1, уведомлявшегося по двум адресам, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, кроме прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>.

Ответчики (как собственник жилого помещения) обязан осуществлять оплату коммунальных услуг, к которым, кроме прочего, отнесены горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение.

Между тем, указанную обязанность ответчик исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому по оплате жилищно-коммунальных платежей имелась значительная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам истца, до отмены судебного приказа на счет взыскателя поступили денежные средства в сумме 162 475 рублей 98 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 331 рубль 30 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 732 рубля 71 копейка, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 854 рубля 33 копейки, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 719 рублей 77 копеек.

Из материалов дела не усматривается данных, опровергающих указанное, в связи с чем суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

При этом суд также исходит из того, что о наличии задолженности ответчику было известно из судебного приказа, отменяя который и зная о последствиях его отмены, он не был лишена возможности контроля за дальнейшей информацией относительно непогашенной задолженности, в том числе, размещенной на официальных сайтах компетентных органов, и своевременно принять меры к погашению задолженности.

Кроме того, учитывая, что факт просрочки платежей также нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца пени: за отопление – 12 139 рублей 66 копеек, за горячее водоснабжение – 13 236 рублей 60 копеек, за холодное водоснабжение – 10 196 рублей 84 копейки, за водоотведение – 4 592 рубля 38 копеек, не усматривая законных оснований для ее уменьшения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, указав, что решение в части суммы задолженности 162 475 рублей 98 копеек следует считать исполненным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 6 514 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>065) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 331 рубль 30 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 732 рубля 71 копейка, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 854 рубля 33 копейки, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 719 рублей 77 копеек, пени: за отопление – 12 139 рублей 66 копеек, за горячее водоснабжение – 13 236 рублей 60 копеек, за холодное водоснабжение – 10 196 рублей 84 копейки, за водоотведение – 4 592 рубля 38 копеек; расходы по оплате госпошлины – 6 514 рублей 11 копеек.

Решение в части суммы задолженности 162 475 рублей 98 копеек считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мядзелец Е.А.

Мотивированное решение составлено: 23.06.2025.