Дело №

УИД: 28RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору (заключенному <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, просил суд: Обязать ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратиться в страховую компанию ООО «РосбанкмСтрахование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 27.02.2020г. в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору №KDN102721100 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 412,61 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №KDN102721100 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 412,61 руб. из них: о по основному долгу - 268 434,62 руб., по процентам - 16 977,99 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054,13 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РБ Страхование Жизни» (предыдущее наименование ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»,107078, <адрес>, этаж 2, ком.58, тел. №, а также 8 800 700 7 333).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца ПАО «Росбанк» ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований - в связи с полной оплатой. В заявлении об отказе от иска отмечено, что последствия отказа от иска понятны.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, согласно доверенности представить обладает полномочиями на отказ от иска, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца ПАО «Росбанк» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> заключенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Муратов