Дело № 5-513/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-002882-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 марта 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
20 января 2023 года в 01 часов 16 минуты по адресу <...>, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования ИДПС взвода 4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством Лада 217230 Приора г.р.з. №. 22 марта 2023 года в 13 час. 37 мин. не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 11.01.2023 с указанием срока исполнения до 01 час. 15 мин. 20.01.2023, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ДПС о выявлении гражданина РФ ФИО1;
- протоколом №78 АБ 00930 об административном правонарушении от 22.03.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- копией постановления №18810053220000454736 от 11 января 2023 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО3 11.01.2023 года ИДПС взвода 4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2, с указанием срока исполнения до 01:15 20.01.2023 года;
- копией постановления №18810078220000656931 от 22 марта 2023 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, 22.03.2023 года он несна службу согласно расстановке в Московском районе г.санкт-Петербурга на патрульном автомобиле «Школа» г/н №. В 12 часов 55 минут по адресу: <...>, был остановлен автомобиль Лада 2217230 Приора г/н № под управлением ФИО1 с признаками административного правонарушения (на передних боковых стекол ТС установлена цветная пленка). В ходе замера светопропускаемости прибором тауметр «Тоник №16489» было установлено, что светопропускаемость составляет 4. В отношения ФИО1 было вынесено постановление №18810078220000656931 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. В ходе проверки по информационной базе «ФИС-М» было установлено, что 11.01.2023 года в г.Великий Новгород в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, также вынесено требование о прекращении противоправных действий и устранении цветных пленок сроком до 20.01.2023 года 01 час. 15 мин. Данное требование ФИО1 не выполнил, в связи с чем им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга.
- письменными объяснениями ФИО1 от 22.03.2023 года, согласно которым 22 марта 2023 года в 12 час. 55 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем Лада 217230Приора, г/н №, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, который остановил его на служебном автомобиле марки «Шкода» г/н №. Сотрудник полиции подошел к нему представился, потребовал передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС и сообщил ему, что он управляет ТС с признаками административного правонарушения, а именно: на передних боковых стеклах нанесена цветная пленка, данный сотрудник произвел замер светопропускаемости переднего левого стекла тауметром «Тоник №16489», светопропускаемость составила 4, что говорит о его нарушении. 11 января 2023 года в г.Великий Новгород в отношении его было вынесено постановление №18810053220000454736 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, о том что ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий сроком до 20 января 2023 года 01 час. 15 мин. ему не известно, инспектор вынесший ему вышеуказанное постановление не сообщил о вынесении требования.
- справкой об административных правонарушениях ФИО1;
- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;
- свидетельством о поверке;
- справкой о результатах проверки в ОСК;
- протоколом АЗ№000993 об административном задержании от 22.03.2023 года;
- протоколом
- карточкой учета ТС;
- протоколом АЗ№000784 об административном задержании от 25.02.2023 года;
-копией водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации ТС;
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 11 января 2023 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС взвода 4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак «№», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 20 января 2023 года до 01 часов 15 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.
Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Между тем, законные требования сотрудника полиции инспектора ИДПС взвода 4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС взвода №4 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 20 марта 2023 года при остановке транспортного средства «Лада21723Приора», государственный регистрационный знак «№», и проверке светопропускания передних боковых стекол.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта 2023 года с 15 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Соколова