Дело № 2-1756/2023

УИД № 69RS0036-01-2023-002703-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при помощнике судьи Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано следующее. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра права на недвижимое имущество. В данной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выданной справкой. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру 01 января 2021 г. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в ней. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства, где и проживает по сей день Адрес фактического проживания не известен. Личных вещей в квартире ответчика нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета Истец как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире на праве собственности существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении более двух лет ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не подавал.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

Судебное извещение было направлено по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Неполучение истцом по почте извещения о судебных заседаниях, назначенных на 20 июня 2023 года и 12 июля 2023 года, суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию, такое поведение дает суду право считать ФИО1. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из искового заявления следует, что ответчиком является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, согласно информации УМВД России по Тверской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г., снят с регистрации по месту жительства: <адрес>, 5 октября 2021 г. по смерти.

Таким образом, истец был надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание более двух раз не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец и ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

Заявитель в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Судья Е.В. Бадьина