Дело №5-2337/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.09.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Чиж Т.О. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ООО «Перевозчик», место нахождения юридического лица: <адрес> ИНН № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2025 государственным инспектором МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по УФО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ООО «Перевозчик», согласно которому установлено повторное неисполнение ООО «Перевозчик» требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1640 (далее – Требование № 1640).

ООО «Перевозчик» на рассмотрение протокола не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные ст. 7 настоящего Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры, для объектов транспортной инфраструктуры, не подлежащих категорированию, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры.

Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утверждены Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно п.п. 2 п.10 Требований № 1640, субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны:

- оснастить транспортное средство техническими средствами: видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и в кабине управления транспортным средством (отделении водителя); оповещения и связи.

Установлено, что 17.07.2025 в 09:58 в г. Кургане, автовокзал (площадь имени В. Собанина, 1), на основании решения МТУ Ространснадзора по УФО от 11.07.2025 № № проведен постоянный рейд, в рамках которого осмотрено транспортное средство автобус марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, используемое ООО «Перевозчик». Указанное транспортное средство осуществляло перевозку пассажиров и багажа по маршруту регулярных перевозок № 503 «г.Куртамыш-Курганский автовокзал». В соответствии с представленными документами, перевозчиком (собственником) указанного транспортного средства является ООО «Перевозчик».

В ходе осмотра транспортного средства автобуса марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № установлено неисполнение ООО «Перевозчик» требований № 1640, а именно:

- транспортное средство не оснащено техническими средствами оповещения и связи, в соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 10 Требований № 1640.

Постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу ФИО2 от 25.02.2025 № 425000262511 ООО «Перевозчик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Постановление вступило в законную силу 18.03.2025.

Таким образом, 17.07.2025 в ходе постоянного рейда государственными инспекторами МТУ Ространснадзор по УФО, выявлен факт повторного нарушения ООО «Перевозчик», привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, требований по обеспечению транспортной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом результатов постоянного рейда от 17.07.2025, протоколом осмотра транспортного средства от 17.07.2025; путевым листом, постановлением от 25.02.2025 №, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В связи с чем, действия ООО «Перевозчик» квалифицированы верно по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным.

Согласно примечанию к ст. 11.15.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административном правонарушении, род деятельности юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ООО «Перевозчик», административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Перевозчик» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить:

Получатель: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по УФО, л/с 04431G20470) ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 37701000 банк: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, БИК ТОФК: 045004108, счет получателя 40№, казначейский счет 03№, КБК 10№, УИН 10№.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.О. Чиж