Дело № 2-1057/2023

УИД: 78RS0016-01-2022-007069-52 08 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Трояновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиям к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, окончательно уточнив которые просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 220000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор реализации туристского продукта №, по условиям которого ответчик принял обязательство оказать истцу комплекс услуг по перевозке и размещению истца и его спутницы в туристической поездке в <адрес> в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, с проживанием в отеле <адрес> тогда как истец принял обязательство оплатить цену туристского продукта в размере 219210,00 руб. с внесением предоплаты в размере 58500,00 руб. Условия договора по внесению платы по договору истцом исполнены в полном объеме, путем перечисления банковским переводом. Накануне запланированной поездки ответчик известил его о том, что поездка не состоится по обстоятельствам, зависящим от принимающей стороны. Таким образом, условия договора со стороны ответчика не выполнены, денежные средства не возвращены. Кроме того, он понес дополнительные издержки в виде уплаты банковской комиссии в сумме 461,31 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал по праву и по размеру, о чем представил письменное заявление. Положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5400,00 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт РФ: серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт РФ: серия № №) денежные средства в размере 220000,00 рублей (двести двадцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт РФ: серия №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5400,00 рублей (пять тысяч четыреста рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.: № факс: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 <адрес>, <адрес> ФИО2. <адрес>

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья Т.И.Ситникова

(№)