дело № 2-559/2025
УИД № 26RS0008-01-2025-000803-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.Н.,
при помощнике судьи Остраущенко И.В.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истца ФИО3 – адвоката АК г. Буденновска Ахрамеева В.А., предоставившего ордер № С № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО5,
представителя ответчика ФИО5 – адвоката КА «Эгида» ФИО6, предоставившего ордер № С № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО2 об установлении границы земельного участка, в котором просит установить межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, по прямой линии от точки н 8 с координатами № до точки н 1 с координатами № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1
Истец ФИО3, представители истца ФИО4, Ахрамеев В.А. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО6 предоставили заявление признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об установлении границы земельного участка - удовлетворить.
Установить межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, по прямой линии от точки н 8 с координатами № до точки н 1 с координатами № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение вынесено 12 мая 2025 года.
Судья подпись И.А. Смирнова
копия верна
Судья И.А. Смирнова