Решение по делу № 2-2236/2025 от 16.06.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Гр. дело № 2-2236/2025-публиковать

УИД 18RS0002-01-2025-001099-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при помощнике судьи – Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 11 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: УР, <адрес> с участием: мотоцикла YAMAHA XJ гос. №, собственник ФИО2, управлял ФИО2; транспортного средства Opel Astra гос. номер №, собственник ФИО1, управлял ФИО1.

Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. 1.3, 8.1, 8.8 ПДД РФ.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем Opel Astra гос. номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №

Потерпевшим в ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

На основании заявления ФИО2 САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 156 071 руб.

Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Согласно п. «Д» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 156 071 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 682 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: УР, <адрес> с участием: мотоцикла YAMAHA XJ гос. №, собственник ФИО2, управлял ФИО2; транспортного средства Opel Astra гос. номер №, собственник ФИО1, управлял ФИО1.

В результате указанного ДТП мотоцикла YAMAHA XJ гос. № были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновным в ДТП является водитель автомобиля Opel Astra гос. номер № ФИО1, которая при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу мотоциклу YAMAHA XJ гос. № под управлением ФИО2 движущегося со встречного направления, то есть нарушила п.1.3, 8.1., 8.8 ПД РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.08.2023г. ФИО1 признана виновной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.07.2023г. ФИО1 признана виновной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (управлял транспортным средством не исполнив установленную ФЗ обязанность по страхованию своей гражданской ответственности). Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании заявления ФИО2 САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 156 071 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 06.02.2024г. на сумму 14436руб., № от 06.02.2024г. на сумму 141635 руб., соглашениями от 29.01.2024г., экспертными заключениями № от 25.09.2023г., № от 20.09.2023г.

Водитель виновный в ДТП ФИО1 не включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 22.07.2018г.).

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП 11 июля 2023 года явились действия водителя ФИО1, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству мотоциклу YAMAHA XJ гос. №, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию.

Поскольку САО «ВСК» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку она не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, доказательств обратного суду не представлено, не оспаривала размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представила, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 156 071 руб. в счет возмещения ущерба.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5682 руб., подтвержденные платежным поручением № от 20.02.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 156 071 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова