Дело №-________/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ХМАО-Югры, гражданина РФ, не работающей, №, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, кабинет 416, сотрудниками ОУР УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте», на странице у ФИО4 (ФИО5)* был установлен следующий факт размещения символики организации «Арестантское уголовное единство».

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, гражданка ФИО4, по ссылке: https://vk.com/rkrugQ01?z=video228155499 171475971 %2Fvideos74043951%2Fpl 74043951 _-2 разместила фотоизображение в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» - восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами.

<данные изъяты>

Любая демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» нарушает требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.

В профиле в социальной сети «Вконтакте» на странице «ФИО5» имеет 5676 друзей, где просмотры видеороликов, изображений и аудиозаписей поступают до сих пор, о есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для эзнакомления с изображениями символики организации «Арестантское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства, судья ФИО2 пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- актом наблюдения за интернет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОУР УМВД России по ХМАО-Югре с фотоснимками (л.д. 4-14);

- решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым международное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, деятельность его на территории РФ запрещена. В данном решении описана символика «АУЕ» - восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами ( л.д. 17-25);

Представленные доказательства оценены ФИО2 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что ФИО4 размещая изображение, содержащее демонстрацию символики экстремистской организации и нацисткой символики на своей странице в социальной сети «ВКОНТАКТЕ», допустил её публичное демонстрирование.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4 ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, полагаю справедливым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО2 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «25» ноября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2022

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

__________________________ ФИО3ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________