РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Ливны, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, в обоснование указав, что с 1995 г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Средняя образовательная школа №5» в г. Ливны.

В связи с предстоящим досрочным выходом на пенсию по старости она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. По результатам рассмотрения, ответчиком принято решение, согласно которому, не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, в том числе, период работы в МБОУ «Средняя образовательная школа №5» в г. Ливны в должности учителя с 01 сентября 2000 г. по 31 августа 2001 г., поскольку истцом не выполнена норма рабочего времени (суммарно и по основному и другим местам работы), установленная за ставку заработной платы. С данным выводом истец не согласен, поскольку с 01 сентября 2000 г. она работала в должности учителя с нормой рабочего времени – 12 часов в неделю, а также занимала должность исполняющего обязанности завуча с нормой рабочего времени – 18 часов в неделю.

Просит обязать ответчика засчитать период работы с 01 сентября 2000 г. по 31 августа 2001 г. в должности учителя и исполняющего обязанности завуча в МБОУ «Средняя образовательная школа №5» в г. Ливны в страховой стаж для досрочного назначения пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что исполняя обязанности завуча, она подготавливала планы работ, занималась проведением экзаменов учащихся, занималась методической работой, формировала расписание школы. Была занята на данной работе постоянно. Ставка исполняющего обязанности завуча являлась полной.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области ФИО3 в судебном заседании считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе проведенного анализа документов, не представилось возможным установить, на какую ставку была оформлена ФИО1 в качестве исполняющего обязанности завуча.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Данный список содержит наименование должностей «учитель», «директор», «заместитель директора начальника, заведующего, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом», в разделе «Наименование учреждений» - «школы всех наименований».

Из положений пп. «б» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 следует, что работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, засчитывается в стаж работы независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы, при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

В соответствии с п. 4 названных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из материалов гражданского дела (записей в трудовой книжке истца) следует, что ФИО4 (Воронова, ФИО5) Т.Ю. с 1995 г. работает в Муниципальной общеобразовательной средней (полной) школе №5 г. Ливны (впоследствии – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5») г. Ливны, учителем информатики (л.д.21-24).

19 февраля 2022 г. ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, супруге присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД №687541 от 19 февраля 2022 г. (л.д.10).

Решением №230000035065/17049/23 от 20 сентября 2023 г., ФИО1 отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе, период работы: с 01 сентября 2000 г. по 31 августа 2001 г. в должности учителя, так как не выполнена норма рабочего времени (суммарно по основному и другим местам работы), установленная за ставку заработной платы (л.д.9).

Приказом директора средней школы №5 от 19 августа 2000 г. №52 ФИО5 назначена на должность временно исполняющей обязанности заместителя директора по учебной части с 21 августа 2000 г. до решения вопроса о вакантной должности по согласованию с Управлением общего образования г. Ливны включительно до 01 декабря 2000 г. (л.д.28).

В соответствии с приказом директора по средней школе №76 от 02 декабря 2000 г. №76, ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей заместителя директора по учебной части с 02 декабря 2000 г. в связи с истечением срока договора (л.д.27).

Приказом директора средней школы №5 от 04 декабря 2000 г. №80 на ФИО5 возложены обязанности учителя физики и ОИ и ВТ, обязанности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, временно, с 04 декабря 2000 г. до принятия на эту должность квалифицированного специалиста, имеющего опыт руководства и организации образовательного процесса (л.д.29).

В соответствии с тарификационным списком учителей и других работников школ на 01 сентября 2000 г. (основная тарификация), под №11 указана ФИО5, учитель физики, ОИ и ВТ, количество часов: 6 и 6, соответственно (л.д.13) Кроме того, в списке основной тарификации указано о наличии вакансии, в том числе, заместителя директора по учебной работы, с должностным окладом 598 рублей (л.д.26, оборот). В соответствии со списком дополнительной тарификации, под №19 указана ФИО5, занимаемая должность – и.о. завуч, должностной оклад – 598 рублей, общая зарплата – 598 рублей (л.д.25).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, каждая в отдельности, показали, что ФИО1 в спорный период работала учителем информатики и исполняющей обязанности завуча по учебно-воспитательной части на целую ставку. Свидетель ФИО7 также пояснила, что в указанный период она работала в данной школе главным бухгалтером, и заполняла финансовую часть в дополнительной тарификации, обозрев которую в судебном заседании подтвердила, что у истца установлена целая ставка, соответственно, заработная плата, указанная в тарификации, соответствует размеру ставки. Свидетели ФИО8, ФИО11 подтвердили суду, что ФИО1, исполняя обязанности завуча по учебно-воспитательной части, занималась формированием учебного процесса, находилась на рабочем месте с 08 до 17 часов по будням, иногда работала и в выходные дни.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 в спорный период – с 01 сентября 2000 г. по 31 августа 2001 г., занимала должность учителя с нагрузкой 12 часов в неделю, при этом исполняла обязанности завуча по учебно-воспитательной работе, с установленной заработной платой в размере ставки должностного оклада.

Таким образом, ФИО1 выполняла работу, засчитываемую при действующем правовом регулировании спорных отношений в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного периода трудовой деятельности ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области засчитать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, паспорт №, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с 01 сентября 2000 г. по 31 августа 2001г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 г.

Судья