дело № 2-844/2023

УИД 23RS0026-01-2023-001379-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 07 ноября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» А.Н.А. обратилась в Кущёвский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии №). ДД.ММ.ГГГГ В 16 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством а/м Nissan Tiida, гос.рег.знак №, принадлежащим ФИО2, допустил столкновение с автомобилем марки Volkswagen Polo, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № принадлежащий и под управлением Я.В.В.. Вина водителя Nissan Tiida, гос.рег.знак № ФИО1 подтверждается материалами ГИБДД, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, автотранспортному средству Volkswagen Polo, гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца Nissan Tiida, гос.рег.знак №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, собственник Volkswagen Polo, гос.рег.знак № обратился с заявлением о страховом случае к АО «СК «Астро-Волга». ДД.ММ.ГГГГ между ОА «СК «Астро-Волга» и ФИО1 подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, без проведения независимой технической экспертизы автомобиля Volkswagen Polo, гос.рег.знак №, после чего ему была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, которые включают в себя размер затраты на проведение восстановительного ремонта с учётом износа, а так же величину УТС, что подтверждают платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с полисом ОСАГО № выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования автомобиля Nissan Tilda, гос.рег.знак №, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). На ответчика ФИО2, как на собственника а/м Nissan Tilda, гос.регзнак №, так же возлагается обязанность по возмещению понесенных АО «СК «Астро-Волга» убытков в размере выплаченного страхового возмещения. Согласно, имеющимся материалам, доказательств выбытия источника повышенной опасности из обладания ФИО2 помимо его воли не имеется. Считает, что с ФИО2, как с владельца источника повышенной опасности, в их пользу также подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

От ответчиков ФИО1 и ФИО2 поступили заявления, в которых они полностью признают заявленные исковые требования, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известны.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиками требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из положения п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный им почерневшему вред.

Согласно положению ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,-удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец