Решение

именем Российской Федерации

ФИО133 сентября ФИО134 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО135–ФИО136 (УИД ФИО137ФИО137-01-2023-004303-ФИО138) по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО139 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО140 по ... (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ФИО141 налогоплательщиком в налоговый орган представлена декларация по форме ФИО142-НДФЛ за ФИО143 года, в которой исчислена сумма налога к уплате в размере ФИО144 руб.

Сумма НДФЛ за ФИО145 года в срок, установленный законодательством, в полном объеме ответчиком не уплачена, в адрес ответчика направлено требование № ФИО146 от ФИО147 со сроком исполнения до ФИО148. В установленный в требовании срок задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не уплачена.

ФИО149 мировым судьей судебного участка № ФИО150 ... и ... по заявлению Инспекции был выдан судебный приказ № ФИО151-ФИО152 о взыскании обязательных платежей, который отменен на основании возражений ответчика ФИО153.

Задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не уплачена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ФИО154 год в размере ФИО155 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № ФИО156 по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ФИО157 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явилась, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. ФИО158 ст. ФИО159 КАС РФ она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. ФИО160 ст. ФИО161 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ФИО162 Конституции Российской Федерации, ст. ФИО163, п.п. ФИО164 п. ФИО165 ст. ФИО166 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. ФИО167 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Согласно ст. ФИО168 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ФИО169 НК РФ исчисление и уплата производят следующие категории налогоплательщиков:

ФИО170) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

ФИО171) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом ФИО172 статьи ФИО173 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

ФИО174) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте ФИО175 статьи ФИО176 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов;

ФИО177) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом ФИО178 статьи ФИО179 и пунктом ФИО180 статьи ФИО181 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

ФИО182) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих ФИО183 рублей;

ФИО184) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;

ФИО185) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом ФИО186 статьи ФИО187 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей ФИО188 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со ст. ФИО189 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО190 ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за ФИО191 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере ФИО192 руб.(л.д. ФИО193). Ответчик уклонился от уплаты налога.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате сумм налогов в адрес ФИО1 было направлено требование № ФИО194 по состоянию на ФИО195 по сроку уплаты до ФИО196 (л.д. ФИО197).

Факт направления требования подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д. ФИО198).

В силу п. ФИО199 ст. ФИО200 НК РФ требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.п. ФИО201 и ФИО202 ст. ФИО203 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от ФИО204 № ММВ-ФИО205@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок ведения личного кабинета), пунктом ФИО206 которого определено, что формирование личного кабинета налогоплательщика осуществляется ФНС России в течение трех рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с п. ФИО207 данного Порядка физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. ФИО208 Порядка ведения личного кабинета датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Материалами дела подтверждено, что ФИО4 была зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru. То есть на дату направления требования № ФИО209 по состоянию на ФИО210 административный ответчик был зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика, при этом материалы дела не содержат сведений о направлении налогоплательщиком в указанный период в налоговый орган в соответствии с п. ФИО211 Порядка ведения личного кабинета уведомления о необходимости получения им документов (информации), сведений на бумажном носителе.

Таким образом, налоговым органом процедура взыскания с ФИО1 налога и пени соблюдена, требования об уплате налога направлено в адрес административного ответчика с соблюдением положений ст. ст. ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком НДФЛ за ФИО216 год в полном объеме в добровольном порядке не уплачены, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

ФИО217 мировым судьей судебного участка № ФИО218 ... и ... выдан судебный приказ № ФИО219-ФИО220 о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за ФИО221 год.

Частью ФИО222 ст. ФИО223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. ФИО224 ст. ФИО225 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. ФИО226 ст. ФИО227 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам гл. ФИО228 КАС РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. ФИО229 ст. ФИО230 КАС РФ).

Срок обращения при получении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного п. ФИО231 ч. ФИО232 ст. ФИО233 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. ФИО234 ст. ФИО235 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с гл. ФИО236, ФИО237 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. ФИО238 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с поступившими возражениями на судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № ФИО239 ... и ... судебный приказ № ФИО240-ФИО241 был отменен ФИО242.

В Ангарский городской суд ... административное исковое заявление о взыскании НДФЛ за ФИО243 год с ФИО1 поступило ФИО244, то есть в установленные законном сроки.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательств оплаты НДФЛ за ФИО245 год ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО246 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ФИО247 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО248, ФИО249 - ФИО250 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО251 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО252 года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., квартал ФИО253, Второй промышленный массив, СНТ «Ключик», дом ФИО254, в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за ФИО255 год в размере ФИО256 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО257 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО258.