Решение по делу № 2-642/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-642/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000292-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г. Выкса Нижегородской области 15 августа 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Ушаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области на Едоли в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью.. га с кадастровым номером.. , что соответствует площади, равной.. га, после умерших Е.И., А.С., С.И.

Исковые требования мотивированы тем, что Е.И., А.С., С.И. являлись участниками долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью.. га, расположенного по адресу: …, кадастровый номер.. . Согласно кадастровой выписке размер доли каждого составляет.. , что соответствует площади.. га. О праве собственности на земельную долю … г. у Е.И., А.С. у С.И. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Выксунского района выданы свидетельства серии …, регистрационная запись № … г., № … регистрационная запись № … регистрационная запись № … г.

Е.И., А.С., С.И. умерли. При жизни они не передали принадлежащие им земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировали свои права в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». По имеющимся сведениям земельные доли никем не унаследованы.

В газете «Курс-Н», в газете «Выксунский рабочий» администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичные сведения размещены на официальном сайте администрации в сети «Интернет», помещены на информационные стенды. В названных газетах и в сети «Интернет» опубликована информация об инициировании администрацией созыва 25 января 2013 г. общего собрания собственников общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером.. с повесткой дня об утверждении списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, и о предложениях относительно проекта межевания земельных участков. С момента публикации списка и до проведения общего собрания администрацией осуществлялся прием возражений от участников долевой собственности по поводу необоснованного включения в список. За указанный период от лиц, фактически принявших наследство Е.И., А.С., С.И., возражений не поступило.

25 января 2013 г. общее собрание участников общей собственности проведено не было в связи с отсутствием кворума. В установленном законом порядке администрацией принято постановление от 11.02.2013 г. № 621 «Об утверждении списка невостребованных долей», согласно которому принадлежавшие на праве собственности у Е.И., А.С., у С.И. земельные доли признаны невостребованными.

Представитель истца администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

Ответчик Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия …, регистрационная запись № … г., выданным на основании постановления главы администрации г. Выксы № … от.. г., у Е.И, на праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: … общей площадью.. га принадлежала земельная доля с оценкой … баллогектаров, в том числе пашни …, сенокосов …, пастбищ … для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер …..

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия …, регистрационная запись № … от … г., выданным на основании постановления главы администрации г. Выксы № … г., А.С. на праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: …» общей площадью.. га принадлежала земельная доля с оценкой … баллогектаров, в том числе пашни …, сенокосов …, пастбищ … для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ….

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия …, регистрационная запись № … г., выданным на основании постановления главы администрации г. Выксы № … г., у С.Е. на праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: …» общей площадью.. га принадлежала земельная доля с оценкой … баллогектаров, в том числе пашни …, сенокосов …, пастбищ … для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер …» -.

Право долевой собственности Е.И., А.С., С.Е. в ЕГРН зарегистрировано не было.

… г. С.Е. умер.

… г. Е.И. умер.

… г. А.С. умерла.

Наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились.

ФИО1 по закону является Т.Е.

Материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что наследник фактически приняла наследство, поскольку на дату смерти каждого из наследодателей с ними в одном жилом помещении не проживала.

Доказательств принятия наследства, установления в предусмотренном законом порядке факта принятия наследства, восстановления пропущенного срока для принятия наследства суду не представлено.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок являются выморочным имуществом.

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Так, указанной статьей предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом соблюден, что подтверждается исследованными доказательствами.

Как следует из утвержденного постановлением администрации городского округа город Выкса Нижегородской области от 11 февраля 2013 г. № 621 списка невостребованных земельных долей, спорные доли включены в данный список.

Исходя из недоказанности того, что Е.И., А.С., С.Е. при жизни передавали земельную долю в аренду или распорядились ею иным образом, их наследник наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформил, право собственности в ЕГРН не регистрировал, не выразил намерения распорядиться земельными долями и не использовал земельные доли по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателей, возражений относительно включения спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей при жизни в уполномоченный орган местного самоуправления не представил, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли могут быть признаны невостребованными, вследствие чего имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, с него не подлежат взысканию расходы по ее уплате в бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа город Выкса Нижегородской области (ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области на.. долю в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью.. га с кадастровым номером.. , что соответствует площади равной.. га, после умершего … г. С.Е..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Бажина