<данные изъяты>
М-3804/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2022 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., изучив исковое заявление П.Н.А. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 3 сентября 2018 года Федеральном законе от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ).
Так, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (далее - обращения).
Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.
Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи (ч. 4 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ).
На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенные нормы, истцу необходимо перед обращением в суд получить от финансового уполномоченного решение по обращению, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Как следует из представленных к исковому заявлению документов, истец обратился в адрес финансового уполномоченного с обращением с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Согласно решению финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрение обращения П.Н.А. прекращено в связи с тем, что П.Н.А. предварительно не обратился в АО «АльфаСтрахование» в порядке, установленном ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ.
Иных решений финансового уполномоченного по данному обращению в материалы к исковому заявлению не приложено.
Таким образом, при изучении искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истец до подачи иска в суд не обращался к финансовому уполномоченному.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.
В силу действующих норм гражданско-процессуального закона, а также инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, одновременно с копией определения, в том числе о возвращении искового заявления, истцу возвращается поданное им исковое заявление и приложенные к нему документы.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить П.Н.А. исковое заявление, предъявленное к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Тузовская