3/12-255/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 13 июля 2023 года
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ фио
УСТАНОВИЛ:
В производство Хорошевского районного суда адрес поступила жалоба фио.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей было установлено, что она не содержит необходимых сведений для рассмотрения дела в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с чем, подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом, так как жалоба не содержит сведений о том, какие действия обжалуются.
Из текста жалобы следует, что заявитель настаивает на участии в рассмотрении жалобы его адвокатов, однако никаких сведений о них не сообщает, что делает невозможным рассмотрение жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, жалобу, в том виде, как она представлена в Хорошевский районный суд адрес, в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотреть не представляется возможным.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, он имеет право вновь обраться в суд, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, при этом предусмотренный законом пяти суточный срок будет исчисляться с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий к ее рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить фио жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судьяфио