Дело № 5-649/2022

УИД 42RS0032-01-2022-002008-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 09 августа 2022года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1,

потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 33 мин. в Прокопьевском муниципальном округе, на 174 км +450 м автомобильной дороги Кемерово-Новокузнецк, ФИО1, в нарушение п.п. 10.1,1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем CHEVROLET KLAS AVEO, государственный регистрационный знак , не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности не снизила скорость и не выполнила требования по остановке транспортного средства, в следствии чего совершила наезд на препятствие (ведро) и дорожное ограждение. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля - , квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не признала вину в совершении административного правонарушения. Пояснила, что двигалась на своем автомобиле CHEVROLET KLAS AVEO, государственный регистрационный знак из двигающейся впереди машины выпало ведро, она пыталась уйти от удара ведра по автомобилю, не справилась с управлением, врезалась в дорожное ограждение, при этом тормозила. От удара пассажиру ее автомобиля .А. причинены телесные повреждения.

Потерпевший . в судебном заседании подтвердил события ДТП, изложенные ФИО1, дополнительно пояснив, что выпавшее из впереди идущей машины ведро ударилось о лобовое стекло автомобиля под управлением ФИО1, от чего от потерял сознание.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

16.04.2022, в 13 час. 33 мин. в Прокопьевском муниципальном округе, на 174 км +450 м автомобильной дороги Кемерово-Новокузнецк, ФИО1, в нарушение п.п. 10.1,1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности не снизила скорость и не выполнила требования по остановке транспортного средства, вследствие чего совершила наезд на препятствие (ведро) и дорожное ограждение. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля CHEVROLET KLAS AVEO, государственный регистрационный знак , которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, потерпевшего .А. (л.д. 20,21), свидетельствующими, что ФИО1, управляла автомобилем CHEVROLET KLAS AVEO, государственный регистрационный знак , когда из впереди идущего грузового автомобиля выпали ведра на проезжую часть, она, чтобы избежать наезд на ведра, стала их объезжать, не справилась с управлением, совершила наезд на дорожное ограждение.

Также вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);

- приложением к процессуальному документу с указанием сведений о водителях и транспортных средствах (л.д. 12);

- медицинской справкой, выданной ., согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП г.Прокопьевска с диагнозом – (л.д. 13);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились участники ДТП, фототаблицей к нему (л.д. 14-17, 25-28);

- рапортами сотрудников Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с наличием пострадавших (л.д. 3-9);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44), согласно которому . были причинены: образовалась от не менее одного воздействия твердым тупым предметом, каким могли быть части салона автотранспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в определении - 16.04.2022г., расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). Каких-либо повреждений а также других достоверных травматических изменений в представленной медицинской карте стационарного больного не обнаружено, диагноз », выставленный в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП 16.04.2022г., объективными медицинскими данными не подтверждается;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ФИО1 нарушила п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности не снизила скорость и не выполнила требования по остановке транспортного средства, вследствие чего совершила наезд на препятствие (ведро) и дорожное ограждение.

Доводы ФИО1, что она тормозила, пытаясь остановить автомобиль, а также пояснения что ведро, слетевшее с впереди идущей машины, ударилось в лобовое стекло автомобиля под управлением ФИО1, не нашли в суде своего подтверждения, опровергаются представленными доказательствами.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательств, каких-либо нарушений не установлено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает наличие постоянного места жительства, материальное положение, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принятие ФИО1 мер к заглаживанию вреда.

Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО1, данные о её личности и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу 653053, Кемеровская область-Кузбасс, <...> ИНН <***> КПП 422301001, л/сч <***>, ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово счет 03100643000000013900, кор счет 40102810745370000032 БИК 013207212 КБК 8811690010016000140 ОКТМО 32522000, УИН 18810442220560000786.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.Г.Семерикова