Дело № 2-11324/2022
УИД 50RS0026-01-2022-014204-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.12.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ЕЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с выдачей кредитной карты. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 руб. под 53,42 % годовых до ДД.ММ.ГГ.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договора...»
ДД.ММ.ГГ ЗАО «ДЖИИ МАНИ БАНК» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».
ДД.ММ.ГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное обществе «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 181783,26 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде образовалась с ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3024 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ продолжительность просрочки составляет 3022 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 255904,26 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляет 181783,26 рублей, из которых 48858,35 рублей — просроченные проценты, 102675,55 рублей — просроченная ссудная задолженность, 18679,13 рублей — неустойка на просроченную ссуду, 10670,23 рублей — неустойка на остаток основного долга, 900 рублей — штрафные санкции по уплате процентов.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 181783,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4835,67 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЕЕВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Факт предоставления денежных средств потверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 руб. под 53,42 % годовых до ДД.ММ.ГГ.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договора...»
По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 181783,26 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3024 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ продолжительность просрочки составляет 3022 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 255904,26 рублей.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность составляет 181783,26 рублей, из которых 48858,35 рублей — просроченные проценты, 102675,55 рублей — просроченная ссудная задолженность, 18679,13 рублей — неустойка на просроченную ссуду, 10670,23 рублей — неустойка на остаток основного долга, 900 рублей — штрафные санкции по уплате процентов.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет истца судом проверен и представляется правильным в части задолженности по процентам в сумме 48858,35 рублей, и по ссудной задолженности в размере 102675,55 рублей. Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 151 533,90 рублей.
В то же время из условий договора (л.д.20) не усматривается размер неустойки, подлежащей начислению, в случае просрочки выплат по договору, в связи с чем, суд отказывает во взыскании неустойки на просроченную ссуду, неустойки на остаток основного долга, штрафных санкций по уплате процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4230,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ЕЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать с ЕЕВ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № (332703851), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 151 533,90 рублей, из которых 48858,35 рублей — просроченные проценты, 102675,55 рублей — просроченная ссудная задолженность, а так же госпошлину в сумме 4230,68 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании неустойки на просроченную ссуду, неустойки на остаток основного долга, штрафных санкции по уплате процентов, а так же госпошлину свыше взысканной суммы, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение принято в окончательной форме 21.02.2023 года.