Дело № 2-2472/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-001030-56
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Каметовой П.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» о возложении обязанности,
Установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «Пионер» о возложении обязанности.
Истец ФИО2, его представитель в судебное заседание, назначенное на 03 августа 2023 года в 11 час. 45 мин. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В ранее состоявшемся судебном заседании 12.07.2023 истец также не участвовал, а его представитель покинул зал судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика против оставлении иска без рассмотрения не возражал.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО2 и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, представитель ответчика не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В. Сухнева