Дело № 2-1620/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001577-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в размере 95 000 руб., а также возмещении судебных расходов в размере 11 550 руб.

В ходе судебного заседания от истца ФИО2 поступило заявление в письменной форме об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

Ответчик, третье лицо, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ заявление истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО2 реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, представив суду письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу.

Производство по гражданскому делу № 2-1620/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Петрухин