РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., с участием прокурора Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10183/2023 по административному иску отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>271, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158 ч.3, 314.1 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание отбывал с 17.12.2019г. по 14.10.2022г. в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, к возложенным на него судом ограничениям относится недобросовестно, и вновь неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб.
Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими:
- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства;
- запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
Представитель административного истца, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административным ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158 ч.3, 314.1 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание отбывал с 17.12.2019г. по 14.10.2022г. в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...> №, состоит на учете в Отделе полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес>.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 холост, проживает с гражданкой ФИО2, №., жалоб со стороны соседей в ОП не поступало, официально не трудоустроен, употребляет наркотические средства без назначения врача.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая, что административный ответчик в течение короткого времени после постановки на учет (в ноябре 2022 года поставлен на учет, в феврале и в июне 2023 совершил два нарушения), суд считает необходимым увеличить количество обязательных явок до 2-х раз, что будет являться достаточным и необходимым в настоящее время.
Также учитывая факт совершения ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком общественно опасного деяния после 22 часов, суд считает необходимым установить запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00. час.
При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении административного ответчика установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивают право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции по <адрес> 1 Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00. час.;
- обязательная явка 2 (два) раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактичного нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2023 года.
Судья Ж.В. Серова