Дело № 5-105/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-004066-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 11 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося **.**,** в ..., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

**.**,** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что **.**,** в 14 часов 30 минут ФИО1 в условиях исправительного учреждения по адресу: ..., демонстративно показывал на левом и правом плечах татуировку экстремистской символикой – изображение в виде рисунка восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами с целью пропаганды символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), а именно в помещении для воспитательной работы отряда №3, показывал их на своем теле, а также показывал на волейбольной площадке во время игры в волейбол с отрядом №4, со словами «Пусть знают с кем играют». Так же их видят и другие осужденные проживающие как совместно с ним в отряде №3, так и при посещении банно-прачечного комплекса и спортивного городка колонии. Попыток скрыть указанные татуировки путем заклеивания или каким-либо способом осужденный ФИО1 не предпринимает. Таким образом своими действиями осужденный ФИО1 умышленно осуществляет публичную демонстрацию символики криминальной субкультуры, с целью пропаганды символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) установлен запрет создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Пунктом 1 статьи 1 Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в своем объяснении не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

Судья, исследовав материалы дела, нашел необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП.

Частью 1 статьи 20.3 КРФобАП предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Судьей установлено, что **.**,** в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в условиях исправительного учреждения по адресу: ...А, в помещении для воспитательной работы отряда №3, на волейбольной площадке во время игры в волейбол с отрядом №4, в посещении банно-прачечного комплекса и спортивного городка колонии умышленно осуществлял публичную демонстрацию символики криминальной субкультуры на левом и правом плечах, с целью пропаганды символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), расположенную на коленях обеих ног в виде татуировки.

Деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № ** об административном правонарушении (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.5), определением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**,** о передаче материалов КУСП № ** (л.д.6); актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от **.**,**, с фототаблицей (л.д.8-12); объяснением ФИО1, не отрицавшего факта совершения правонарушения (л.д.13-14), объяснениями свидетелей У и С, подтверждающих факт демонстрации Ю символики экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), распиской о предупреждении ФИО1 об ответственности по ч.1 ст.20.3 КРФобАП (л.д.17), справкой о результатах проверки (л.д.18-21), заключением эксперта от **.**,** года(л.д.27-33), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

В не отрицал, что татуировки с изображением символики экстремистской организации "АУЕ" нанесены на его тело добровольно.

Следовательно, при нанесении данных татуировок ФИО1 должен был осознавать, что будет осуществлять демонстрацию данной символики другим лицам, в том числе в помещении исправительного учреждения, где он в данный момент отбывает уголовное наказание, при этом имеющиеся у него татуировки не скрывал.

Судья, оценивая собранные доказательства в совокупности, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП – публичное демонстрирование экстремистской символики.

Судья считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных, характеризующих личность правонарушителя, его имущественного положения, назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд не находит с учетом характера административного правонарушения.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося **.**,** в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: