№ 10- 16357-23 судья Глухов А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 августа 2023 г.
Судья Московского городского суда Жигалева Е.Б.,
при помощнике судьи Кодзоковой Д.Р.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Федосимова Б.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 июня 2023 года, об отказе в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Суд, изучив заявление адвоката Федосимова Б.А. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора о прекращении апелляционного производства,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Федосимов Б.А. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановлением суда от 01.06.2023 года в принятии жалобы адвоката Федосимова Б.А. к производству отказано, в связи с отсутствием предмета обжалования.
Апелляционная жалоба подана адвокатом Федосимовым Б.А. и судебное заседание в апелляционной инстанции назначено на 22.08.2023 г.
21.08.2022 г. апелляционная жалоба адвокатом Федосимовым Б.А. отозвана.
В соответствии с ч.3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Федосимова Б.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 июня 2023 года, об отказе в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.
Председательствующий Е.Б.Жигалева