Решение суда изготовлено
в окончательной форме 28.12.2023г.
50RS0№-42
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабрь 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки ПТ-1 № от 20.05.1980г., архивной справки № С-12770 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, архивной справки о заработной плате № С12770/1 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от 14.05.2023г. в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, отказа во включении в страховой стаж периода работы с 16.01.1980г. по 01.11.1993г. в Варденикском приборостроительном заводе, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 16.01.1980г. по 14.05.1980г.-ученик шлифовщика овала ювелирных вставок в Варденикском приборостроительном заводе; с 15.05.1980г. по 21.05. 1980г. в должности шлифовщика 2-го разряда Варденикском приборостроительном заводе; с 22.05.1980г. по 01.11.1993г. в должности резчика минералов по 2 разряду в цехе № в Варденикском приборостроительном заводе, назначить страховую пенсию по старости с 14.05.2023г., требования мотивируя тем, что решением пенсионного органа от 14.05.2023г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, с решением он не согласен, считает его незаконным.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».
В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30».
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные справки, выдаваемые и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 40 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя и отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
В соответствии с п. 2.1. Правил ведения трудовых книжек «сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом:
фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год) на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, военного билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.);
запись об образовании (основном общем, среднем общем, начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном и послевузовском профессиональном) осуществляется только на основании надлежаще заверенных документов (аттестата, удостоверения, диплома и т.п.);
запись о незаконченном образовании соответствующего уровня может быть произведена на основании представленных надлежаще заверенных документов (студенческого билета, зачетной книжки, справки образовательного учреждения и т.п.);
профессия и/или специальность указываются на основании документов об образовании, квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки) или других надлежаще оформленных документов.
2.2. После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью на первой странице (титульном листе) трудовой книжки заверяет правильность внесенных сведений.
Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает также лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, после чего ставится печать организации (печать кадровой службы), в которой впервые заполнялась трудовая книжка».
Согласно материалам дела, 14.05.2023г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью страхового стажа.
В страховой стаж истца не приняты: период работы с 16.01.1980г. по 14.05.1980г.-ученик шлифовщика овала ювелирных вставок в Варденикском приборостроительном заводе; с 15.05.1980г. по 21.05. 1980г. в должности шлифовщика 2-го разряда Варденикском приборостроительном заводе; с 22.05.1980г. по 01.11.1993г. в должности резчика минералов по 2 разряду в цехе № в Варденикском приборостроительном заводе, суд исходил из следующего.
Вышеуказанные периоды не были приняты к подсчету страхового стажа, в связи с оформлением трудовой книжки с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, поскольку на титульном листе имеется исправление в графе имя, которое не заверено надлежащим образом, а в поступившем формуляре из <адрес>, заполненном в соответствии с архивной справкой от 04.10.2011г. № С-12770 и справкой о заработной плате от 04.10.2022г. № С12770/1 усматривается расхождение в написании имени.(л.д.9-10, 11-15).
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, суд руководствуется положениями ст. 264 ГК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.5 ст. 265 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
Факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки ПТ-1 № от 20.05.1980г., архивной справки № С-12770 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, архивной справки о заработной плате № С12770/1 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, подтверждается паспортом гражданина РФ выданным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военным билетом № НЗ 3725354, выданным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок являются законными и обоснованными.
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 16.01.1980г. по 14.05.1980г.-ученик шлифовщика овала ювелирных вставок в Варденикском приборостроительном заводе; с 15.05.1980г. по 21.05. 1980г. в должности шлифовщика 2-го разряда Варденикском приборостроительном заводе; с 22.05.1980г. по 01.11.1993г. в должности резчика минералов по 2 разряду в цехе № в Варденикском приборостроительном заводе, суд исходил из следующего.
Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг, установленного ст.8 и ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионного возраста 60 лет и 6 месяцев 02.07.2019г.
Указанные периоды работы истца имели место на территории <адрес>.
С 01.01.2021г. между Российской Федерацией и Республикой Армения действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019г., реализация которого осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией с использованием соответствующих формуляров, являющихся приложением к названному порядку взаимодействия.
При установлении пенсии гражданам, имеющим периоды стажа до 13.03.1992г., приобретенные на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего СССР (<адрес>, Кыргыстан, Армения, Беларусь) данные периоды подтверждаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть если они отвечают требованиям Российского пенсионного законодательства и не вызывают сомнения, то стаж работы до 13.03.1992г., приобретенный на территориях других государств-членов, учитывается на основании доку ментов, содержащих сведения о стаже работы или заработной плате, выданных в установленном порядке.
Поскольку вышеуказанные периоды не были приняты к подсчету страхового стажа, в связи с оформлением трудовой книжки с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, а в поступившем формуляре из <адрес>, заполненном в соответствии с архивной справкой от 04.10.2011г. № С-12770 и справкой о заработной плате от 04.10.2022г. № С12770/1 усматривается расхождение в написании имени, решением суда установлен факт принадлежности истцу вышеуказанных трудовой книжки и архивных справок, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 16.01.1980г. по 14.05.1980г.-ученик шлифовщика овала ювелирных вставок в Варденикском приборостроительном заводе; с 15.05.1980г. по 21.05. 1980г. в должности шлифовщика 2-го разряда Варденикском приборостроительном заводе; с 22.05.1980г. по 01.11.1993г. в должности резчика минералов по 2 разряду в цехе № в Варденикском приборостроительном заводе.
Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган 14.05.2023г. с учетом включенных в страховой стаж истца периодов работы он имел право на назначение страховой пенсии в соответствии со ст.8 Закона «О страховых пенсиях», то суд удовлетворяет исковые требования о назначении истцу страховой пенсии по старости с 14.05.2023г.
Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган и вынесении решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ответчиком обоснованно не были приняты во внимание представленная истцом трудовая книжка и архивные справки, в связи с имеющимися в ни разночтениями, факт принадлежности трудовой книжки и архивных справок установлен только в рамках настоящего спора, то требование о признании и незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии № от 14.05.2023г. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. трудовой книжки ПТ-1 № от 20.05.1980г., архивной справки № С-12770 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, архивной справки о заработной плате № С12770/1 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении.
Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ученик шлифовщика овала ювелирных вставок в Варденикском приборостроительном заводе; с 15.05.1980г. по 21.05. 1980г. в должности шлифовщика 2-го разряда Варденикском приборостроительном заводе; с 22.05.1980г. по 01.11.1993г. в должности резчика минералов по 2 разряду в цехе № в Варденикском приборостроительном заводе.
Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ - с 14.05.2023г.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 14.05.2023г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.<адрес>