Дело № 2 – 238/2022
УИД: 22RS0030-01-2022-000278-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курья 05 декабря 2022 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,
при секретаре Васиной О.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 612000 руб. под 15,9% готовых на срок 30 мес.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 576810 руб. 89 коп.
ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 576 810 руб. 89 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1576810 руб.89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8968 руб.11 коп, всего 585779 руб.00 коп.
Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска. Факт заключения договора, получения денежных средств не оспаривал. С расчетом задолженности по кредитному договору был согласен.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8968 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 576810 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8968 руб. 11 коп., всего 585779 (пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Председательствующий судья: Е.А.Шапошникова