№ 5-12/2025

УИД 74RS0010-01-2025-000532-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года с. Кизильское

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Унрау Т.Д.,

при ведении аудиопротокола секретарем Лазаревой А.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Агаповского районного суда в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, расположенного по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего механизатором у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> (личность установлена на основании паспорта),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 34 км автодороги <адрес> ФИО5, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу пользующемуся при проезде перекрестка преимуществом транспортному средству, совершил столкновение с автомобилем КИА Рио государственный регистрационный знак №, причинив водителю данного автомобиля Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО5 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что выезжал из <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, подъехал к перекрестку, на заметил приближающийся справа автомобиль КИА Рио, совершил с ним столкновение, степень тяжести причиненного Потерпевший №1 вреда здоровью не оспаривает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле Киа Рио, двигался по главной дороге, на перекрестке с дорогой, ведущей в <адрес>, столкнулся с автомобилем ГАЗель, двигавшемся по второстепенной дороге, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, виновным считает ФИО5, тот свою вину не оспаривал, перед ним извинился, на назначении ему строгого наказания не настаивает.

Заслушав пояснения ФИО5 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Помимо пояснений, данных ФИО5 и Потерпевший №1 в судебном заседании, она подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 34 км автодороги <адрес> ФИО5, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу пользующемуся при проезде перекрестка преимуществом транспортному средству, совершил столкновение с автомобилем КИА Рио государственный регистрационный знак №, причинив водителю данного автомобиля Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести, подписанный ФИО5 без каких-либо замечаний,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут сообщения от диспетчера МСП ФИО2 о ДТП на перекрестке в <адрес>,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты сообщения от медсестры ФИО3 о поступлении в хирургическое отделение ГБУЗ «Районная больница <адрес>» ФИО5 и Потерпевший №1, пострадавших в ДТП в <адрес>,

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1,

- схемой места совершения административного правонарушения со сведениями о пересекающихся неравнозначных дорогах, о расположении автомобилей и месте наезда, с подписями водителей ФИО5 и Потерпевший №1, каких-либо замечаний схема не содержит,

- справкой, составленной по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 34 км автодороги <адрес>,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об описании места ДТП на перекрестке на 34 км автодороги <адрес>,

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, аналогичными данным в судебном заседании,

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, аналогичными данным в судебном заседании,

- сведениями об осмотре ФИО5 дежурным врачом ДД.ММ.ГГГГ с указанием имеющихся повреждений,

- сведениями об осмотре Потерпевший №1 дежурным врачом ДД.ММ.ГГГГ с указанием имеющихся повреждений,

-актами освидетельствования ФИО5 и Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения с распечатками показаний прибора со сведениями об отсутствии у обоих состояния опьянения,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение АНО ЦК МСЧ г. Магнитогорска Потерпевший №1, пострадавшего в ДТП,

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеют место следующие повреждения: подкожная гематома в области правого голеностопного сустава, закрытый оскольчатый перелом дистальной тритии диафиза правой малоберцовой кости со смещением, закрытый краевой перелом латеральной лодыжки правой голени (перелом дистального отдела малоберцовой кости правой голени), закрытый поперечный перелом медиальной лодыжки (без перелома суставной поверхности большеберцовой кости) со смещением (перелом отростка дистального отдел большеберцовой кости правой голени) с разрывом дистального межберцового синдесмоза и вывихом правой стопы кнаружу), образовавшихся от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в результате ДТП, комплекс указанных повреждений повлек за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из исследованных доказательств ФИО5 указанное требование Правил дорожного движения не выполнил, что привело к причинению Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они допустимы, последовательны и непротиворечивы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении.

Имеющихся доказательств в своей совокупности достаточно для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 вины, занятость трудом, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, так же суд учитывает мнение потерпевшего, перед которым ФИО5 извинился, не настаивающего на назначении ФИО5 строгого наказания.

С учетом изложенного, а так же с учетом того, что ФИО5 работает механизатором, наличие права управления транспортным средством необходимо ему для получения средств к существованию его и его малолетней дочери, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ) ИНН: <***>, КПП: 745301001, ОКТМО: 75632450, КБК: 18811601123010001140, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 в отделение Челябинск банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК: 017501500, Кор.счет 40102810645370000062, УИН №.

Разъяснить ФИО5, положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья