Дело №
УИД 22RS0№-16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 сентября 2025 г. <адрес>
Табунский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Фёдоровны к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодснаб» <адрес> о понуждении к заключению договора на подключение к системе теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодснаб» <адрес> (далее МУП «Тепловодснаб») о понуждении к заключению договора на подключение к системе теплоснабжения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на вновь построенный объект недвижимости – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 133,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в МУП «Тепловодснаб» было подано заявление с просьбой заключить договор о подключении к централизованной системе теплоснабжения и выдать условия подключения внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению.
Ответом МУП «Тепловодснаб» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе теплоснабжения ее дома, с ссылкой на то, что в данное время все силы и средства предприятия задействованы на подготовке к очередному отопительному сезону 2025-2026 гг. Также было указано, что подключение <адрес> теплотрассе, от которой запитаны соседние <адрес> № по <адрес> МУП «Тепловодснаб» считает нецелесообразным, т.к. эта трасса концевая и теплоноситель плохо доходит. Жильцы соседних домов жалуются на низкий температурный режим в зимнее время. Подключение дома ФИО2 только усугубит ситуацию. Ответчик в ответе акцентировал внимание, что для качественного обеспечения теплом ее дома необходимо проложить новую теплотрассу по нечетной стороне улицы от колодца у <адрес> протяженностью 300 м (600 м труб и теплоизоляции!). На новое строительство у предприятия нет материальных и финансовых ресурсов.
С ответом МУП «Тепловодснаб» ФИО2 не согласна, просит обязать ответчика заключить с ней договор о подключении к централизованной системе теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела администрация <адрес> привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец ФИО2 В судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании от представителя ответчика МУП «Тепловодснаб» ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).
В ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона установлено, что при наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения и при наличии свободной мощности в соответствующей точке подключения (технологического присоединения) отказ потребителю, в том числе застройщику, в заключении договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, находящегося в границах определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее Правила).
В соответствии с п. 3 Правил договор о подключении является публичным для теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, в том числе единых теплоснабжающих организаций. При наличии технической возможности подключения к системе теплоснабжения в соответствующей точке подключения отказ заявителю в заключении договора о подключении в отношении объекта, расположенного в границах радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается.
При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд с требованием понуждения исполнителя заключить договор о подключении.
Пунктом 4 Правил установлено, что теплоснабжающая или теплосетевая организация, в которую следует обращаться заявителям, определяется в соответствии с зонами эксплуатационной ответственности таких организаций, определенными в схеме теплоснабжения поселения, муниципального округа, городского округа
Основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения в случае необходимости подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам теплоснабжения, в том числе при уступке права на использование тепловой мощности (п. 8 Правил).
Для заключения договора о подключении к теплоснабжающей или теплосетевой организации вправе обратится правообладатель земельного участка и (или) объекта капитального строительства (п. 22 Правил).
Согласно п. 25 Правил техническая возможность подключения к системе централизованного теплоснабжения существует при одновременном наличии резерва пропускной способности тепловых сетей, обеспечивающих передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, и резерва тепловой мощности источников тепловой энергии.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> предоставила ФИО2 из земель населенных пунктов в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м, для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
В соответствии со схемой теплоснабжения муниципального образования Табунский сельсовет <адрес>, утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в схемы теплоснабжения, утвержденные постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актуализированных схем теплоснабжения муниципальных образований Табунского, Алтайского, Большеромановского, Серебропольского, Лебединского сельсоветов Табунского раойна <адрес>», в связи с расширением зоны деятельности единой теплоснабжающей организации МУП «Тепловодснаб», поставщиком тепловой энергии в поселении является МУП «Тепловодснаб».
Согласно схеме теплоснабжения Табунского сельсовета жилой дом ФИО2 находится в зоне действия котельной №. Общая установленная мощность котельной № составляет 2.07 Гкал/час., подключенная нагрузка - 1,38 Гкал/час.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес МУП «Тепловодснаб» направлено заявление о заключении договора о подключении к централизованной системе теплоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, с выдачей условий подключения внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению.
Из ответа МУП «Тепловодснаб» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время выполнить технологическое подключение к централизованной системе теплоснабжения не представляется возможным, т.к. все силы и средства предприятия задействованы на подготовке к очередному отопительному сезону 2025-2026 гг. Также было указано, что подключение <адрес> теплотрассе, от которой запитаны соседние <адрес> № по <адрес> МУП «Тепловодснаб» считает нецелесообразным, т.к. эта трасса концевая и теплоноситель плохо доходит. Жильцы соседних домов жалуются на низкий температурный режим в зимнее время. Подключение дома ФИО2 только усугубит ситуацию. Для качественного обеспечения теплом ее дома необходимо проложить новую теплотрассу по нечетной стороне улицы от колодца у <адрес> протяженностью 300 м (600 м труб и теплоизоляции). На новое строительство у предприятия нет материальных и финансовых ресурсов.
Таким образом, ответчиком истцу было отказано в подключении принадлежащего ей на праве собственности индивидуального жилого дома к системе централизованного теплоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес директора МУП «Тепловодснаб» направлено предоставление об устранении нарушения требований федерального законодательства допущенного при рассмотрении заявления ФИО2 о подключении (технологическом присоединении) жилого дома по адресу: <адрес>, к системе теплоснабжения.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО5, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ответчику МУП «Тепловодснаб» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 204, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом характера правоотношений, указанный срок является достаточным для исполнения решения суда, соответствует принципам разумности и справедливости.
В удовлетворении требований к ненадлежащему ответчику администрации <адрес> суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 Фёдоровны удовлетворить.
Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Тепловодснаб» <адрес> (№) обязанность заключить с ФИО2 Фёдоровной договор на подключение к централизованной системе теплоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требований к администрации <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.С. Ястребова