дело №5-445/2022 г.
УИД 73RS0006-01-2022-000682-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2022 г. г. Барыш Ульяновской области
Судья Барышского городского суда Ульяновской области Челбаева Е.С.,
с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1,
потерпевшего Щ*И.В..,
при секретаре Карпенко Ю.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2021 года, в 7 часов 30 мин. на автодороге Кузоватово – Студенец, 11 км, граница области, вблизи п. Приволье Кузоватовского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 9.1 и п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил съезд транспортного средства в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего пассажира Щ*И.В..
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного выше правонарушения признал полностью и пояснил, что 11 июня 2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со Щ*И.В.. решили прокатиться на принадлежащем ему автомобиле ФИО2. Он находился за рулем. Обстоятельств ДТП и его причину и место не помнит. Очнулся в больнице с травмами.
Потерпевший Щ*И.В.. пояснил, что 11 июня 2021 года утром на автомобиле ФИО2, принадлежащем ФИО1, поехали покататься. Были оба в состоянии алкогольного опьянения. За рулем находился ФИО1 Обстоятельств ДТП не помнит, очнулся в больнице с травмами.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего Щ*И.В., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил) запрещается.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15, 17, 22-23), рапортами о помещении в больницу Ананичева СМ.А. и Щ*И.В.. (д.л. 19, 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 24 - 27), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28), фототаблицей (л.д. 8 - 11), объяснениями А*О.И. (л.д.29), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 36, 71-72), объяснениями потерпевшего Щ*И.В.. (л.д. 85-86), заключением эксперта (л.д. 97-99).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №78 от 13 мая 2022 г. у Щ*И.В. имелись следующие повреждения: тупая сочетанная травма тела: закрытая тупая травма груди: переломы правых 11, 12 ребер со смещением, ушиб обоих легких, перелом остистого отростка 6 грудного позвонка; ушибленная рана в нижней трети правого плеча по внутренней поверхности, ссадина на правом плече, закрытый перелом дна право ветлужной впадины без смещения, осложнившаяся травматическим шоком, шок 1 степени. Тупая сочетанная травма тела образовалась в результате ударных и сдавливающих воздействий твердым предметом (предметами), особенности которого в повреждениях не отобразились. Возможность образования повреждений в ДТП 11 июня 2021 года не исключается. Полученные Щ*И.В.. телесные повреждения квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Содержит (как было указано выше) описание объективной стороны правонарушения, указание на статью (с приведением части) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение вменённого правонарушения.
Приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, позицию потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1, учитывая также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его повышенную общественную опасность, судья приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. (Один год шесть месяцев).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Барышский».
Разъяснить, что в силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу части 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством по настоящему постановлению начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 19 мая 2022 года.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Барышский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Е.С. Челбаева