58RS0027-01-2023-003043-35

Дело № 2-2434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при помощнике судьи Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.04.2023 в 08 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Тoyota г/н № под управлением ФИО2 и марки Renault Laguna г/н № под его управлением. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия его автомашине причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от 31.05.203 стоимость восстановительного ремонта его автомашины составляет 722 900 руб. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была.

Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительно ремонта автомашины в размере 722 900 руб., расходы по составлению заключения эксперта в размере 6 500 руб., почтовые расходы в размере 155 руб., расходы понесенные на оплату досудебной претензии 2 000 руб., искового заявления - 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 429 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 06.09.2023 и 14.09.2023, в судебные заседания не явился.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.С. Иевлева