ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Гатчина 29 сентября 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., рассмотрев исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО6. к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, заинтересованные лица: МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу, ФИО2,
установил:
Истец Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ФИО7. обратился в Гатчинский городской суд (указав в качестве адреса суда г. Кингисепп) с исковым заявлением к ответчику ФИО3 с требованием об обращении взыскания на имущество должника, а именно, на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Вместе с этим согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Приведенное положение постановления устанавливает не исчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования обязательственно-правового, а не вещного характера, к спорам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
Истцом заявлены требования, связанные с правом на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению, как неподсудное Гатчинскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО8. к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника.
Копию настоящего определения с приложенными документами направить в адрес заявителя.
Суд разъясняет истцу его право на обращение в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга (196607, г. Санкт-Петербург, ФИО1, ул. Школьная, д. 2, к. 2).
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья