Решение по делу № 2-2031/2022 от 20.12.2022 - о признании гражданина <ФИО> безвестно отсутствующим, заинтересованные лица: <ФИО>, <ФИО>, отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Ахтубинском районе, отдел службы ЗАГС Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2022 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

прокурора – помощника Ахтубинского городского прокурора Вилковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим, заинтересованные лица: ФИО5, ФИО2, отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Ахтубинском районе, отдел службы ЗАГС Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области,

установил:

заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО4 приходится ей сыном. В 2011 году ФИО4 ушел из дому и больше не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении сына ФИО4, после чего сотрудниками правоохранительных органов заведено розыскное дело №, в рамках которого проводились розыскные мероприятия, но до настоящего времени местонахождение ФИО4 не установлено, тот объявлен в Федеральный розыск. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим ей необходимо для снятия его с регистрационного учета, для возможности распорядится своим имуществом.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2, пояснил, что ФИО4 ему доводится братом. ФИО4 проживал совместно с матерью и отцом по месту регистрации адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году брат ушел из дому и с тех пор не появлялся. Мать обратилась в полицию, объявили розыск, однако до настоящего времени брат не объявился, а розыск не дал результатов. Просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица Отдела службы записи актов гражданского состояния области Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальником ФИО6 представлено заявление, в соответствие с которым просила рассмотреть дело в отсутствие представителя органа службы записи актов гражданского состояния, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Ахтубинском районе судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям представили.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, показания свидетеля Б.С.С. пояснившей, что является соседкой З-вых с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 она не видела и со слов ФИО3 знает о том, что тот пропал, заключение прокурора Вилковой Л.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Таким образом, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Как установлено судом, ФИО4 является сыном заявителя ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений заинтересованного лица ФИО2 и представителя заявителя следует, что ФИО4 вел беспорядочный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками, периодически проживал по месту жительства, однако в 2011 году родственная связь была утрачена, местонахождение ФИО4 не известно.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении сына ФИО4, после чего сотрудниками правоохранительных органов заведено розыскное дело №, в рамках которого проводились розыскные мероприятия, но до настоящего времени местонахождение ФИО4 не установлено, тот объявлен в Федеральный розыск.

В соответствие со сведениями, представленными ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, по факту утери связи с родственниками в отношении ФИО4 сотрудниками правоохранительных органов заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого проводятся оперативно - розыскные мероприятия. До настоящего времени местонахождение ФИО4 не установлено.

Отсутствие ФИО4 в месте его жительства и неизвестность его места пребывания с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- письмом главного специалиста –эксперта юридического отдела ОПФР по Астраханской области П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения о пенсионных правах ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют, получателем пенсии ФИО4 не значится;

- в соответствие со сведениями, предоставленными информационным центом УМВД России по Астраханской области, ФИО4 последний раз привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске по розыскному делу № как без вести пропавший;

- согласно сведениям, предоставленным руководителем записи актов гражданского состояния Астраханской области в Ахтубинском районе Астраханской области ФИО6 актовые записи в отношении ФИО4, в том числе о перемене им имени, о заключении (расторжении) брака, о смерти в органах записи актов гражданского состояния отсутствуют.

В соответствие со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО4 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО4 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, признание гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса о снятии последнего с регистрационного учета по месту жительства в собственности заявителя, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, включая возникновение права на пенсию по случаю потери кормильца, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 20, 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим, заинтересованные лица: ФИО5, ФИО2, отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Ахтубинском районе, отдел службы ЗАГС Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области, удовлетворить.

Признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Настоящее решение подлежит направлению в органы опеки и попечительства для передачи имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, лицу, с которым орган опеки и попечительства заключат договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года

Судья П.В. Бочарников