УИД 77RS0014-02-2022-011386-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 ноября 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5687/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес о возмещении расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о возмещении расходов на оказание юридических услуг в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что она обратилась с заявлением к ответчику о внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, которое было рассмотрено и согласно ответу от 17.06.2022 после проведения проверки выплатного дела, установлено, что при назначении пенсии ошибочно не учтены начисленные страховые взносы за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 в размере сумма, своим решением ответчик устранил ошибку и материал выплатного дела приведен в соответствие с действующим законодательством.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес о возмещении расходов, компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета ее размера урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец с 23.12.2021 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с обращением истца с заявлением к ответчику о внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, была проведена проверка выплатного дела, по результатам которой 17.06.2022 установлено, что при назначении пенсии истцу ошибочно не учтены начисленные страховые взносы за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 в размере сумма, своим решением ответчик устранил ошибку и материал выплатного дела был приведен в соответствие с действующим законодательством.

Право оценки документов, представляемых к назначению страховой пенсии по старости, а также принятие решения о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии принадлежит территориальным органам, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Доводы истца о том, что по вине ответчика ей был причинен моральный вред, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 12 административного регламента рассмотрение заявления о назначении пенсии и принятие решения о назначении либо об отказе осуществляется территориальным органом ПФР не позднее 10 рабочих дней со дня приема заявления со всеми необходимыми для назначения пенсии документами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

Исковые требования о возмещении расходов на оказание юридических услуг в размере сумма являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, кроме того, судебные расходы, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес о возмещении расходов, компенсации морального вреда, – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 08 ноября 2022 года