Решение по делу № 2-113/2023 от 14.03.2023 - об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.

УИД №

Дело №2-113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 14 марта 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коневой Н.Н., с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях».

Исковые требования мотивированы тем, что в оспариваемые периоды с 10 октября 1990 года по 01 января 1992 года, 6 месяцев 18 дней в 1992 году, 7 месяцев 5 дней в 1993 году, 8 месяцев 11 дней в 1994 году, 5 месяцев 1 день в 1995 году, 5 месяцев 22 дня в 1996 году, 7 месяцев 28 дней в 1997 году, 5 месяцев 14 дней в 1998 году фактически осуществлял работы в условиях труда, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года №1173 и Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273.

Уточнив в судебном заседании исковые требования просил признать решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда России в городе Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № и решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Отделения Пенсионного фонда России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы: с 01 октября 1990 года по 01 января 1992 года раскряжевщиком в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ «<данные изъяты>); раскряжевщиком в <данные изъяты> комплексном леспромхозе 6 месяцев 18 дней в 1992 году, 7 месяцев 5 дней в 1993 году, 8 месяцев 11 дней в 1994 году, 5 месяцев 1 день в 1995 году; стропальщиком в <данные изъяты> ЛЗУ в ЗАО <данные изъяты>, в <данные изъяты> ЛЗУ в ОАО <данные изъяты> 5 месяцев 22 дня в 1996 году, 7 месяцев 28 дней в 1997 году; стропальщиком в <данные изъяты> ЛЗУ в АЗООТ <данные изъяты> 5 месяцев 14 дней в 1998 году. Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости оспариваемые периоды работы, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12 мая 2021 года. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку специальный стаж истца на дату определения права составил 9 лет 10 месяцев 22 дня. Представленные истцом документы не содержат сведений о том, что период работы истца в Андомском комплексном леспромхозе с 01 октября 1990 года по 19 декабря 1996 года в должности раскряжевщика древесины разделен на периоды, которые разделяет истец. В данный период работа истца в особых условиях труда не подтверждена документально. Периоды работы истца с 20 декабря 1996 года по 01 апреля 1997 года в должности стропальщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ в ЗАО <данные изъяты>, с 02 апреля 1997 года по 25 сентября 1997 года в должности стропальщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ в ОАО <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на верхних и промежуточных складах. Период с 26 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года в должности (раскряжевщика) опиловщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ в АООТ <данные изъяты> не включен в специальный стаж, поскольку Списком от 24 апреля 1992 года №273 предусмотрена должность «раскряжевщик». Данное условие у заявителя не соблюдается. Также ответчик ссылается на то, что страховая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Определением суда от 03 февраля 2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и упреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно которому в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее - Список № 273).

Списком № 273 поименованы «вальщики леса», «водители автомобилей на вывозке леса», «машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «обрубщики сучьев», «штабелевщики древесины», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «раскряжевщики», «чокеровщики», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из трудовой книжки, истец работал в период с 01 октября 1990 года по 19 декабря 1996 года в должности раскряжевщика древесины <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты>) (л.д.12).

В период работы истца в <данные изъяты> комплексном леспромхозе до 01 января 1992 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXII которого «Лесозаготовки», подразделом «Заготовка и сплав леса» предусмотрена профессия «раскряжевщик».

Данный список действовал в силу постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 81/8 (ред. от 27.12.1983) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»).

Подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня до 1 января 1992 г. не требовалось.

Понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, впервые было введено с 01 января 1992 г., в соответствии с пунктом 2 разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 г. № 235 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года №517», утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 года №3/235 (утратили силу в связи с изданием постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 2), в соответствии с которым под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включалось выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Установив, что в период работы с 01 октября 1990 по 31 декабря 1991 года в должности раскряжевщика в <данные изъяты> комплексном леспромхозе ФИО1 занимал должность предусмотренную Списком № 2 от 22 августа 1956 г., до 01 января 1992 г. для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о признании права на включение истцу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанного периода работы.

В период с 01 января 1992 года по 19 декабря 1996 года ФИО1 продолжал работать в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты>) в должности раскряжевщика. Согласно записи №14 трудовой книжки 19 декабря 1996 года был уволен по переводу в ЗАО <данные изъяты>.

Согласно пункту 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы истца в должности раскряжевщика в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты>) после 01 января 1992 года суд оценивает по имеющимся в материалах дела документам. Так в представленных выписках по лицевым счетам на ФИО1 за период с 1992 по 1996 годы прослеживается занятость в течение полного рабочего дня в периоды: с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года, с 01 июля 1992 года по 31 июля 1992 года, 01 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 ноября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года (л.д.31-33).

Их акта проверки работы <данные изъяты> леспромхоза от 16 ноября 2010 года следует, что работники <данные изъяты> ЛПХ, <данные изъяты> КЛПХ, АП <данные изъяты> КЛПХ, АООТ <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок в период с 1969 по 1998 годы.

Поскольку в указанные спорные периоды истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, выполнял обязанности раскряжевщика не менее 80% рабочего времени, суд полагает необходимым зачесть ему периоды работы: с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года, с 01 июля 1992 года по 31 июля 1992 года, 01 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 ноября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года в специальный стаж для назначения пенсии.

Остальные периоды с 1992 по 1996 годы, подлежащие зачету в специальный стаж по мнению истца, по профессии и в условиях, предусмотренных Списком №1992 года не менее 80% от рабочего времени не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В спорные периоды: с 20 декабря 1996 года по 01 апреля 1997 года истец работал в должности стропальщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ ЗАО <данные изъяты> (записи№№15,16 трудовой книжки); с 01 апреля 1997 года по 25 сентября 1997 года истец работал в <данные изъяты> ЛЗУ ОАО <данные изъяты> стропальщиком древесины (записи №№17,18 трудовой книжки); с 25 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года истец работал в <данные изъяты> л/п АО <данные изъяты> в должности (раскряжевщика) опиловщика древесины (записи №№19,20 трудовой книжки).

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, право на досрочную пенсию имеют стропальщики на верхних и промежуточных складах. Должность (раскряжевщик) опиловщик данным Списком не предусмотрена.

Согласно примечанию к названному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

Таким образом, юридическое значение имеет не только место выполнения работы, то есть то, на верхнем, промежуточном или нижнем складе проходила работа, но и то, какое место работа занимала в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Данное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Надлежащих и допустимых письменных доказательств, свидетельствующих о том, что истец в периоды с 20 декабря 1996 года по 01 апреля 1997 года и с 02 апреля 1997 года по 25 сентября 1997 года был занят в едином технологическом процессе промышленной заготовке леса постоянно при полной рабочей недели с полным рабочим днем в профессиях, предусмотренным Списком 1992 года, материалы дела не содержат, также представленные архивные справки не содержат сведений о работе истца на верхних и промежуточных складах.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы истца с 20 декабря 1996 года по 01 апреля 1997 года в должности стропальщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ ЗАО <данные изъяты> и с 02 апреля 1997 года по 25 сентября 1997 года в должности стропальщика древесины в <данные изъяты> ЛЗУ ОАО <данные изъяты>

Также не подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии период работы с 25 сентября 1997 года по 31 августа 1998 года в <данные изъяты> л/п АО <данные изъяты> в должности (раскряжевщика) опиловщика древесины, поскольку Списком 1992 года указанная должность не предусмотрена.

Таким образом, решения государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в городе Череповце Вологодской области от 20 мая 2021 года №, Отделения Пенсионного фонда России по Вологодской области от 10 января 2022 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 следует признать недействительными и не порождающими правовых последствий в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы в качестве раскряжевщика в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты>) с 01 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года, с 01 июля 1992 года по 31 июля 1992 года, с 01 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 ноября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года, возложить на ответчика обязать зачесть указанные периоды работы истца в специальный стаж для назначения пенсии.

Таким образом, с учетом зачтенных ответчиком в бесспорном порядке и судом периодов работы, специальный стаж ФИО1 на дату обращения в ОСФР по Вологодской области 11 мая 2021 года превышал 12 лет 6 месяцев, ФИО1 достиг 55 лет 11 мая 2021 года, страховой стаж превышает 25 лет, поэтому основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 12 мая 2021 года имеются.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец, не обладая необходимыми юридическими познаниями, для осуществления своих прав обратился за квалифицированной юридической помощью к индивидуальному предпринимателю ФИО2

В подтверждение доводов об оплате услуг представителя при рассмотрении гражданского дела N 2-113/2023 истец представил договор от 19 сентября 2022 года на оказание юридических услуг, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, кассовый чек на сумму 15000 рублей (л.д.37-38).

С учетом объема и характера предоставленных услуг, времени, затраченного представителем в судебных заседаниях (03 февраля 2023 года, 01 марта 2023 года, 14 марта 2023 года) суд считает, что расходы на услуги представителя завышенными не являются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.

Признать решения государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в городе Череповце Вологодской области от 20 мая 2021 года №, Отделения Пенсионного фонда России по Вологодской области от 10 января 2022 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 недействительными и не порождающими правовых последствий в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы в качестве раскряжевщика в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты> с 01 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года, с 01 июля 1992 года по 31 июля 1992 года, с 01 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 ноября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года.

Возложить обязанность на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) периоды работы в качестве раскряжевщика в <данные изъяты> комплексном леспромхозе (АОЗТ <данные изъяты> с 01 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года, с 01 июля 1992 года по 31 июля 1992 года, с 01 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 ноября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 01 июня 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 30 апреля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года.

Возложить обязанность на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) установить ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) досрочную страховую пенсию по старости с 12 мая 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор ИНН №) в пользу ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы за услуги представителя 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивировочной части.

Судья Н.Н. Конева

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года