К делу № 5-497/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

19 июля 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гержа Г.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, < . . . >,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

29 марта 2022 года, в 01:20, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим Потерпевший №1, двигаясь по в ст. Бесскорбной, Новокубанского района, Краснодарского края, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего допустил занос транспортного средства, съезд с проезжей части и наезд на препятствие, в результате чего пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении данного административного правонарушения не отрицал, подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего суду, что передал управление своим автомобилем в вышеуказанное время другу ФИО1, сам находился в автомобиле в качестве пассажира. ФИО1 совершил ДТП, в результате Потерпевший №1 вылетел от удара из автомобиля, повредил лицо и руку, проходил лечение. Претензий по ущербу здоровью у него к ФИО1 нет, но есть претензии по поводу имущественного ущерба, причиненного его автомобилю.

Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, из которой видно, что автомобиль ФИО1 совершил съезд с проезжей части и наезд на дерево, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Это пояснил он сам в судебном заседании и это косвенно подтверждается протоколами об административных правонарушениях, составленных 24.05.2022 года в отношении Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ - за передачу управления транспортным средством Б....... А.П. 29.03.2022 в 01:00 и в отношении Б....... А.П. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление 29.03.2022 года в 01:20 транспортным средством не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, водительское удостоверение не получал (л. <...>).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, счет №40102810945370000010, БИК 010349101, ИНН <***>, ОКТМО 03634000, УИН 18810423220450001433.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ______________