Дело (УИД) 60RS0002-01-2023-002137-51
Производство № 2-1307/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.12.2023 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Ильющенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11., ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 18.09.2021 в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости на проезжей части автомобильной дороги, проходящей по дворовой территории между домами № и № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля ВАЗ 21120 под управлением ответчика на пешехода ФИО14. В результате данного ДТП пешеход ФИО15, получила множественные телесные повреждения, в результате которых она скончалась 26.09.2021 в отделении реанимации ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница».
Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 25.02.2022 ФИО16 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 264 УК РФ.
Вследствие преступления, совершенного ответчиком, невосполнимую потерю понесли истцы – дочери погибшей ФИО17
Тяжелейшая утрата повергла всю семью в глубочайший стресс, оправится от которого, невозможно по сей день. Осознание этой утраты причиняет постоянные мучительные страдания и нравственные переживания. Они испытывают чувство горя, боль утраты близкого человека. Потеряв маму, они перенесли огромный стресс, выразившийся в затяжной депрессии и потери интереса к жизни, бессоннице и подавленности.
В результате трагической гибели близкого и любимого человека им причинен моральный вред, размере которого они оценивают по 1000000 руб. каждой, в связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.
В судебном заседании истцы ФИО18 и ФИО19 поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили, что они были очень близки с матерью, работали с нею на одном предприятии (<данные изъяты>). ФИО20 и её семья (супруг и двое детей) проживали совместно с матерью.
Ответчик ФИО21 просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду её плохого имущественного положения.
Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО22., полагавшей подлежащим удовлетворению требования истцов о компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 18.09.2021 в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости на проезжей части автомобильной дороги, проходящей по дворовой территории между домами № и № по <адрес> произошло ДТП – наезд автомобиля ВАЗ 21120 под управлением ответчика на пешехода ФИО23. В результате данного ДТП пешеход ФИО24, получила множественные телесные повреждения, в результате которых она скончалась 26.09.2021 в отделении реанимации ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница».
Истцы являются дочерями погибшей, между ними сложились близкие доверительные отношения. Истцы вместе с матерью работали на одном предприятии <данные изъяты>), истец ФИО25 и её семья (супруг и двое детей) проживали совместно с матерью.
Суд полагает, что смерть близкого человека (матери) является, невосполнимой потерей для дочерей, и не может не причинить нравственных страданий.
Согласно протоколам приема врача медицинского центра Медтайм истец ФИО26 26.05.2022 и 13.09.2022 обращалась на прием к врачу-невропатологу с жалобами на головную боль, бессоницу, тяжесть в плечах, плаксивость, приступы сердцебиения. Диагноз расстройство вегетативной нервной системы (л.д. 31-32).
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит, что лицом ответственным за причинение морального вреда истцам является ответчик ФИО27., которая управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в связи с чем, приговором Великолукского городского суда Псковской области от 25.02.2022, вступившим в законную силу 05.05.2022, была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд, исходит из характера и степени физических и нравственных страданий истцов, которые лишились близкого им человека, находились в остром нервно-эмоциональном стрессовом состоянии. При этом суд учитывает факт совместного проживания истца ФИО28 совместно с матерью, в связи с чем, определяет размер компенсации морального вреда истцу ФИО29 в 900000 руб., истцу ФИО30 в 800000 руб.
Согласно п. 3 ст. 1083 НК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Принимая во внимание имущественное положение ответчика ФИО31 (справки формы 2-НДФЛ ФИО32, сведения об имуществе ответчика и его семьи), суд находит возможным, уменьшить размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию в пользу истца ФИО33 до 700000 руб., а в пользу истца ФИО34 до 600000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО35, ФИО36 удовлетворить.
Взыскать с ФИО37 (паспорт №) в пользу ФИО38 (паспорт №) компенсацию морального вреда в сумме 700000 рублей.
Взыскать с ФИО39 (паспорт №) в пользу ФИО40 (паспорт №) компенсацию морального вреда в сумме 600000 рублей.
Взыскать с ФИО41 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета города Великие Луки в размере 600 рублей.
Решение суда в окончательной форме принято 15.12.2023.
Председательствующий: Н.Е. Граненков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>