Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Березовского районного суда <адрес> – Югры ФИО5., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3 представителя ответчика ФИО4, представляющей интересы МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», комитета образования администрации <адрес> на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> к ответчикам муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», комитету образования администрации <адрес>, администрации <адрес> о возложении обязанности
установил:
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчикам МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», комитету образования администрации <адрес> о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в ходе проверки МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» по соблюдению требований законодательства в сфере противодействия терроризму были выявлены нарушения. В образовательном учреждении не обеспечен пропускной и внутриобъектовый режим и осуществление контроля за ними, а именно – отсутствуют ворота с северной и восточной сторон, частично обвалено ограждение с восточной части территории объекта, ворота не заблокированы электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами, не обеспечена жесткая фиксация створок въездных ворот на территорию образовательного учреждения. Образовательное учреждение не в полном объеме оснащено системой видеонаблюдения, отсутствуют камеры с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон образовательного учреждения. В связи с нарушениями норм Федеральных законов «Об образовании в Российской Федерации», «О противодействии терроризму», нормативно-правовых актов по антитеррористической защищенности объектов просит обязать комитет образования администрации <адрес> (ИНН <***>), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, Ханты – Мансийский автономный округ - Югра в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» финансированием для обеспечения пропускного и внутриобъектового режима и осуществления контроля за ними; приведения в соответствие ворот с северной и восточной сторон, а также восстановлению частично обваленного ограждения с восточной части территории объекта; обеспечения блокировки ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами; установки въездных ворот с жесткой фиксацией; установки видеонаблюдения с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим и осуществление контроля за ними; привести в соответствие ворота с северной и восточной сторон, восстановить частично обваленное ограждение с восточной части территории объекта; обеспечить блокировку ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами; установить въездные ворота с жесткой фиксацией; установить видеонаблюдение с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> (л.д.101-103).
Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении иска прокурора отказать в полном объеме (л.д.125).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 просил иск удовлетворить по доводам и основаниям изложенном в исковом заявлении. Указал, что существующая в настоящее время система безопасности МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» не отвечает предъявляемым требованиям, представление прокурора не исполняется, считает, что ответчики нарушают права неопределенного круга лиц, ввиду этого иск прокурора подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» и комитета образования администрации <адрес> ФИО4 пояснила, что согласно акту обследования и категорирования объектов (территорий) МБОУ «Саранпаульская СОШ» объект переведен в IV категорию опасности. Исковое требование о возложении обязанности на ответчика МБОУ «Саранпаульская СОШ» по установлению въездных ворот с жесткой фиксацией и о возложении обязанности на Комитет образования обеспечить финансирование указанного мероприятия, необоснованны, так как данное мероприятие предусмотрено в отношении объектов, отнесенных к II категории опасности (пункт 26 Требований). Исковое требование о возложении обязанности на ответчика МБОУ «Саранпаульская СОШ» по установлению видеонаблюдения с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон и о возложении обязанности на Комитет образования обеспечить финансирование указанных мероприятий, необоснованны, так как данные мероприятия предусмотрены в отношении объектов, отнесенных к III категории опасности (пункт 25 Требований). Требования об обеспечении пропускного и внутриобъектового режима и осуществлении контроля за ним; о приведении в соответствие ворот с северной и восточной сторон, восстановлении частично обваленного ограждения с восточной стороны территории объекта; об обеспечении блокировки калитки и входной двери электромеханическими запорными устройствами предусмотрены для объектов IV категория опасности, но муниципальное планирования проведения соответствующих работ на ближайший финансовый период отсутствует. Для исполнения решения суда, исходя из сложности работ, их объема, финансовых затрат, требуется более значительное время. Вопрос о дополнительном финансировании будет рассматриваться при утверждении бюджета на 2023 год. В случае удовлетворения иска, просит установить срок для устранения перечисленных в иске мероприятий по антитеррористической защищенности МБОУ «Саранпаульская СОШ» до декабря 2023 года.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно представлению прокурора на имя директора МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ требуется принять конкретные меры по устранению нарушений в сфере антитеррористической защищенности объекта (л.д.16-19).
Согласно ответу с МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в должностную инструкцию директора образовательного учреждения внесены пункты, касающиеся обязанности и ответственности в сфере антитеррористического законодательства, обязанности и ответственности за подготовку и переподготовку должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения. По обеспечению пропускного и внутриобъектового режима, контроля за функционированием проведены мероприятия, а именно: составлен перечень требуемого оборудования, работ и затрат, получены коммерческие предложения, в комитет образования направлено письмо-запрос о потребностях и дополнительном финансировании. Проводится согласованная работа с комитетом образования по поиску финансового обеспечения требуемых мероприятий. Возможность финансирования определяется в связи с достаточно большими суммами на 1-3 квартал 2022 года. Заключен договор на дооснащение системы видеонаблюдения школы камерами уличного видеонаблюдения со сроком исполнения до конца декабря 2021 года. Обеспечение охраны школы сотрудниками частных охранных организаций запланировано с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент в бюджете имеются запланированные финансовые средства и на согласовании проект контракта на услуги частной охраны (л.д.20-22).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора назначена проверка в отношении МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» по устранению нарушений антитеррористического законодательства указанного в представлении прокурора (л.д.24).
Согласно ответу директора МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» не выполнено требование об обеспечении пропускного и внутриобъектового режима, контроля за функционированием: отсутствие ворот с северной и восточной сторон, частично обвалено ограждение с восточной части, ворота не заблокированы электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами. Не обеспечена жесткая фиксация створок въездных ворот на территорию образовательного учреждения. Имеющийся шлагбаум имеет жесткую фиксацию, закрывается на замок, но замена на ворота с жесткой фиксацией не произведена. Отсутствуют камеры с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон (л.д.25-30).
Согласно акту обследования и категорирования объектов (территорий) образовательных организаций МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ относится ко второй категории опасности. Согласно данному акту существующая система охраны и безопасности соответствует не в полном объеме требуемым нормам, безопасность и антитеррористическая защищенность объекта требует дальнейшего совершенствования (л.д.8-15).
Согласно уставу МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» является юридическим лицом целями которого является образовательная деятельность. Полномочия учредителя и собственника имущества от имени МО <адрес> осуществляет администрация <адрес>. Учреждение находится в ведении Комитета образования администрации <адрес>, который является главным распорядителем бюджетных средств в отношении Учреждения (п.1.8). Учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников, работников во время образовательного процесса. (п.2.11). Имущество Учреждения является муниципальной собственностью МО <адрес>. Источниками формирования имущества Учреждения являются в том числе: имущество, переданное учреждению в установленном законом порядке учредителем; имущество, приобретаемое учреждением за счет финансовых средств, выделяемых Учредителем (п.5.1, 5.7). К компетенции Вышестоящей организации относится в том числе обеспечение содержания зданий и сооружений Учреждения, обустройство прилегающих к нему территорий, осуществление иных полномочий (л.д.31-46).
В соответствии с п. 2. ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся.
В соответствии с ч. 7 ст. 28 ФЗ "Об образовании в РФ", образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы,
Согласно ст. 41 ФЗ "Об образовании в РФ", охрана здоровья обучающихся включает в себя, помимо прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» дано понятие антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.
Согласно требованиям частями 3 и 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В соответствии с п.4 ст.5.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее по тексту – Требования).
В силу п. 20 Требований Пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: а) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов на объектах (территориях); б) своевременного выявления фактов нарушения пропускного режима, попыток вноса (ввоза) и проноса (провоза) запрещенных предметов (взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов, наркотических и других опасных предметов и веществ) на объекты (территории); в) организации санкционированного допуска на объекты (территории) посетителей и автотранспортных средств; г) поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях); д) исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств на объектах (территориях) или в непосредственной близости от них; е) организации круглосуточных охранных мероприятий, обеспечения ежедневного обхода и осмотра уязвимых мест и участков объектов (территорий), а также периодической проверки (обхода и осмотра) зданий (строений, сооружений) и территории со складскими и подсобными помещениями; ж) осуществления контроля за состоянием помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей; з) организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) по вопросам противодействия терроризму и экстремизму.
В отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются, в том числе, мероприятия по оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации (п.25 Требований).
В соответствии с п. 26 Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оборудование объектов (территорий) системой контроля и управления доступом; б) оснащение въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Как установлено в судебном заседании прокурором <адрес> проводилась проверка МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» на предмет соответствия требованиям антитеррористической направленности, в ходе чего было установлено нарушение требований норм антитеррористической защищенности объекта. В связи с тем, что согласно паспорта объекта – МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» относится ко второй категории опасности объекта антитеррористической защищенности, прокурор района со ссылкой на п.20,26 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит обязать МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим и осуществление контроля за ними; привести в соответствие ворота с северной и восточной сторон, восстановить частично обваленное ограждение с восточной части территории объекта; обеспечить блокировку ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами; установить въездные ворота с жесткой фиксацией; установить видеонаблюдение с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон.
Вместе с тем, представителем ответчика представлен акт обследования и категорирования объектов (территорий) (л.д.78-88), согласно которому МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» переведено в IV категорию опасности, что также подтверждается паспортом безопасности МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», согласованного представителем ФСБ, начальником ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, начальником Березовского ОВО (л.д.109-121).
Согласно п.24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия:
а) назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);
б) разработка планов эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта;
в) обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием;
г) оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и поддержание их в исправном состоянии;
д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;
е) проведение с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта;
ж) периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверка складских помещений;
з) проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий);
и) исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории);
к) осуществление мероприятий по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий);
л) размещение на объектах (территориях) наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также плана эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номеров телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);
м) оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения;
н) организация взаимодействия с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора обоснованы и являются необходимыми для антитеррористической защищенности объекта, что предусмотрено соответствующими Требованиями, и их отсутствие является нарушением данных требований и соответствующего федерального закона.
Вместе с тем, учитывая изменение категории объекта МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», требования прокурора подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части обязания МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим и осуществление контроля за ними; привести в соответствие ворота с северной и восточной сторон, восстановить частично обваленное ограждение с восточной части территории объекта; обеспечить блокировку ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами.
Требования прокурора в части обязания ответчика установки въездных ворот с жесткой фиксацией; установки видеонаблюдения с северной стороны прилегающей территории, юго-западной и южной сторон, удовлетворению не подлежат, ввиду того, что установлены в отношении объектов второй и третьей категории опасности.
При разрешении требований истца об обязании комитета образования администрации <адрес>, администрации <адрес> обеспечить финансирование вышеуказанных мероприятий, суд руководствуется следующим.
Согласно п. 3.1 ст. 5 ФЗ "О противодействии терроризму" юридические лица выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления своей деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащим им на ином законном основании.
Согласно п. 7.1 ст. 14 и п. 6.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района, в границах поселения - к вопросам местного значения поселения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
В силу ч. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества.
Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления. При этом действующее законодательство не связывает выполнение органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями.
К вопросам местного значения муниципального образования входит участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и организация при предоставлении дошкольного образования.
Образовательные учреждения являются объектами, подлежащими первоочередной антитеррористической защите в целях обеспечения жизни и здоровья обучающихся и сотрудников учреждения. Вопросы безопасности пребывания детей, сотрудников образовательного учреждения и иных посетителей находится в совместном ведении образовательных учреждений и органа местного самоуправления.
Согласно пункту 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 17 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Так, собственником имущества МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» является администрация <адрес> (п.1.8 Устава организации – л.д.32). Учреждение находится в ведении отраслевого органа администрации – Комитета образования администрации <адрес> – главного распорядителя бюджетных средств. Здание школы находятся в оперативном управлении МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», а его собственником является МО «<адрес>» (л.д.126-127).
В связи с тем, что финансирование деятельности МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» осуществляется его Учредителем – администрацией <адрес>, комитет образования является распорядителем бюджетных средств, тем самым МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» не имеет собственных финансовых средств для устранения нарушений требований норм антитеррористической защищенности объекта, что может быть осуществлено только при выделении денежных средств администрацией <адрес>, требования прокурора <адрес> в данной части так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм и, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В данном случае, при установлении срока исполнения решения суда, с учетом необходимости обеспечения финансирования, совершения конкурсных процедур, внесения в бюджет на предстоящий год данной статьи расходов, суд считает возможным предоставить срок исполнения решения суда для ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд полагает необходимым разъяснить ответчикам, что в случае недостаточности установленного судом срока, они вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда с предоставлением соответствующих доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> к ответчикам муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа», комитету образования администрации <адрес>, администрации <адрес> о возложении обязанности, удовлетворить частично.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим и осуществление контроля за ними; привести в соответствие ворота с северной и восточной сторон, восстановить частично обваленное ограждение с восточной части территории объекта; обеспечить блокировку ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами.
Обязать комитет образования администрации <адрес> (ИНН №), администрацию <адрес> (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить МБОУ «Саранпаульская средняя общеобразовательная школа» финансированием, необходимым для обеспечения пропускного и внутриобъектового режима и осуществления контроля за ними; приведения в соответствие ворот с северной и восточной сторон, а также восстановлению частично обваленного ограждения с восточной части территории объекта; обеспечения блокировки ворот электромеханическими замками и иными автоматическими ручными запорными устройствами.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий судья ФИО6
Копия верна
Председательствующий судья ФИО7
На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
оригинал решения подшит к материалам гражданского дела №, находящегося в Березовском районном суде <адрес> - Югры