Дело № 2-2846/2023
УИД 11RS0005-01-2023-004405-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Савинкиной Е.В.,
при секретаре Сычевой О.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 06 июля 2023 года гражданское дело № 2-2846/2023 по исковому заявлению ФИО3, действующего в интересах ФИО4, к Крупке Т.В., Крупке А.Ю., как законным представителям А., о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,
установил:
ФИО3, действующий в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к Крупке А.А. о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве законных представителей А. привлечены Крупке Т.В., Крупке А.Ю.
Представитель истца ФИО3, законный представитель А.. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1.Крупке А.Ю., являющийся законным представителем А., выплачивает ФИО4, в счёт компенсации ущерба. причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере ....
2. Денежные средства ответчик обязуется выплачивать частями, по ...., не позднее .... числа каждого числа месяца, начиная с <...> г.. Последний платёж не позднее <...> г..
3. В свою очередь истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.
4. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны заявляют, что полностью удовлетворены достигнутыми ими в настоящем соглашении договорённостями и с момента вступления в законную силу определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения более не имеют в отношении друг друга каких-либо требований, претензий и жалоб.
5. Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-м (одном) листе в 3-х (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в материалы гражданского дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 172, 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, действующим по доверенности в интересах ФИО4, и Крупке А.Ю., законным представителем А., по условиям которого:
1.Крупке А.Ю., являющийся законным представителем А., выплачивает ФИО4, в счёт компенсации ущерба. причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере ....
2. Денежные средства ответчик обязуется выплачивать частями, по ...., не позднее .... числа каждого числа месяца, начиная с <...> г.. Последний платёж не позднее <...> г..
3. В свою очередь истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.
4. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны заявляют, что полностью удовлетворены достигнутыми ими в настоящем соглашении договорённостями и с момента вступления в законную силу определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения более не имеют в отношении друг друга каких-либо требований, претензий и жалоб.
5. Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-м (одном) листе в 3-х (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в материалы гражданского дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 172, 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Савинкина