Дело № 5-130/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 09 марта 2023 года.

г. Саранск 10 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В., с участием потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, представителя ППК «Роскадастр» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.03.2023 г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 30.11.2022, в отношении ФИО3 31.01.2023 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 30 ноября 2022 года в 14 часов 10 минут на ул. Строительная, д. 11 г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Лада 219060 Гранта» г.р.з. №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил Дорожного движения РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Сузуки» г.р.з.№ под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «Сузуки» Потерпевший №2 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (М) от .._.._.., средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С учетом признания вины и раскаяния в содеянном, добровольного возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №2 в размере 30 000 рублей, просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2, не оспаривая обстоятельства произошедшего ДТП, установленные в ходе административного расследования, с учетом возмещения ей ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 30 000 рублей, не настаивала на лишении ФИО3 права управления транспортными средствами, претензий к ФИО3 не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердив обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивали на лишении ФИО3 права управления транспортными средствами, полагали возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ППК «Роскадастр» - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что автомобиль марки «Сузуки» г.р.з. № принадлежит ППК «Роскадастр». В момент ДТП за рулем указанного автомобиля находился водитель ФИО4, который телесных повреждений не получил. Автомашине в результате происшествия причинены механические повреждения. Просил назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2023; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 30.11.2022; схемой происшествия от 30.11.2022 и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 30.11.2022; справкой ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 30.11.2022 о доставлении пострадавшего в ДТП; актом осмотра автомобильной дороги от 30.11.2022; результатом рентгенографического исследования Потерпевший №2; заключением эксперта № (М) от .._.._.., согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалом и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 6.2 ПДД Российской Федерации гласит, что ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 ПДД Российской Федерации установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевших, добровольно возместил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере административного наказания и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 (паспорт № выдан .._.._.. <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с №), ИНН №, КПП №, счет № в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия