№ 12-182/2023

решение

по жалобе на определение об отказе

в возбуждении дела об административном правонарушении

село Иглино 23 октября 2023 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2023 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Не согласившись с указанным определением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить указанное определение, исключив из его текста ссылку на нарушение им положений п.п. 8.10 и 10.1 ПДД РФ, поскольку указанных нарушений он фактически не допускал.

На судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в рамках которого вынесено обжалуемое определение, суд приходит к следующему.

13 сентября 2023 года в рамках разбирательства обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2023 на 1497 км автодороги М-5 «Урал», в ходе которого произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО2 и ФИО1, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, в котором в то же время констатировано нарушение ФИО1 п.п. 8.10, 10.1 ПДД РФ.

В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем данные требования закона соответствующим должностным лицом соблюдены не в полной мере.

Так, ни из оспариваемого определения, ни из материалов дела не усматривается нарушение водителем ФИО1 положений п.п. 8.10 и 10.1 ПДД РФ: в деле нет данных ни о несоблюдении указанным лицом при управлении транспортным средством скоростного режима, ни о полосе разгона (торможения) на участке автодороги, на котором произошло описанное ДТП, съезд на которую могло бы позволить избежать столкновения упомянутых автомобилей.

Таким образом, следует признать ссылку должностного лица ГИБДД в обжалуемом определении на нарушение ФИО1 названных пунктов Правил дорожного движения РФ ошибочным как неподтвержденную материалами дела и не вытекающую из обстоятельств ДТП, что влечет исключение соответствующего указания из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1, изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части определения указание на нарушение ФИО1 п.п. 8.10 и 10.1 ПДД РФ, тем самым удовлетворить жалобу заявителя.

Копию решения направить в ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району РБ для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов