Решение изготовлено

в окончательной форме 21 июля 2022 года

Дело №

50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и Управление по г.о. о защите пенсионных прав,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по и Управление по г.о. , в котором просит обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по и Управление по г.о. включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой» по справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, ему отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой» по справке № от ДД.ММ.ГГГГ так как указана неполная дата рождения, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, явилась представитель по доверенности ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по и Управление по г.о. по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросам назначения и выплат пенсий» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет до 2019 года при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 35 Закона № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет 6 лет и ежегодно увеличивается на 1 год.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим увеличением до достижения величины ИПК 30.

Согласно переходным положениям ст. 35 Закона № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 7 лет, а величина ИПК не ниже 9.00.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, при начислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию в периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения этой работы и (или) иной деятельности, могут включаться в стаж с применением правил подсчета, предусмотренных этим законодательством.

В соответствии со ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуально (персонифицированного) учета.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Государственноым учреждением – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по и Управление по г.о. принято решение об отказе в установлении пенсии ФИО2, в страховой стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой», поскольку отсутствовали подтверждающие документы в справке указана не полная дата рождения.

В системе государственного пенсионного страхования РФ ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ сведения о трудовом стаже и заработке, в том числе приобретенном на территории иностранного государства после распада ССР подтверждаются в установленном порядке.

Суду представлена справка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ (копия в деле (л.д. 8).

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что от ответчика возражений по заявленным исковым требованиям не поступило, а истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и Управление по г.о. ою обязании Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по и Управление по г.о. включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой» по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по и Управление по г.о. о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по и Управление по г.о. включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СМУ-1 треста «Обуховпромстрой» по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина

Дело №

50RS0№-83