Дело № 5-9/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000118-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 27 марта 2025 года

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Черцова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

согласно протоколу об административном правонарушении от 6 февраля 2025 года серии №, составленному ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» Н., ФИО1 15 ноября 2024 года в 16 часов 05 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге подъезд к <адрес>, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажир автомобиля «ВАЗ-21103», государственный регистрационный номер №, Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Согласно рапорту ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» Н. 15 ноября 2024 года в 16 часов 15 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Хабарский» поступило сообщение о том, что в <адрес> автомобиль «ВАЗ-21103» съехал с трассы, есть пострадавшие. В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный номер №, двигаясь по автодороге <адрес>, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «ВАЗ-21103» Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ». Согласно заключению по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы № от 9 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия Л. был причинен средний вред здоровью. В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» от 15 ноября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ по факту того, что 15 ноября 2024 года в 16 часов 05 минут на автодороге <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный номер №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-21103» Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлена в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>, за что статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не справился с управлением автомобилем, так как навстречу им посередине проезжей части ехал автомобиль с казахстанскими номерами. Решил съехать в кювет, чтобы избежать столкновения. В момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент изъятый автомобиль ему возвращен сотрудниками полиции.

Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила, что в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия они с супругом ругались, возможно он отвлекся. Навстречу им двигался грузовой автомобиль и, чтобы избежать столкновения, ее супруг съехал в кювет. Претензий к нему она не имеет

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела; прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении при сложившейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства (пункт 19).

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2024 года в 16 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге <адрес>, нарушил пункт 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21103» Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

Степень причинения потерпевшему вреда здоровью установлена заключением эксперта № от 21 февраля 2025 года, согласно которому у потерпевшей Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате ударов о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате ударов деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать 15 ноября 2024 года, что подтверждается записями в представленных медицинских документах, а также временем и обстоятельствами, указанными в постановлении. Все повреждения являются единым комплексом травмы, возникшей внутри салона автомобиля при его опрокидывании, согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращивания) переломов костей (л.д. 23-25).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

–протоколом об административном правонарушении серии №, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» Н. по итогам административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4);

–протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, согласно которым зафиксировано место происшествия. В ходе осмотра автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный номер №, изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 6-11, 16-17);

–письменными объяснениями потерпевшей Л. от 3 декабря 2024 года, в которых она указала, что ФИО1 приходится ей супругом. 15 ноября 2024 года примерно в 15 часов она с супругом на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21103», государственный регистрационный номер № выехали из <адрес> в <адрес>. Она находилась на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Ее супруг ФИО1 находился за рулем автомобиля. Когда они находились на участке автодороги между <адрес> и <адрес>, она помнит, что им навстречу двигался желтый автомобиль. ФИО1 повернул руль вправо, после чего их автомобиль занесло, и он съехал в правый кювет по ходу их движения. После этого она ничего не помнит. Очнулась, когда ее доставали из лежащего на крыше автомобиля. Далее бригада скорой помощи отвезла ее в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. Не видела, употреблял ли ее супруг перед поездкой алкогольные напитки (л.д. 21);

–письменным объяснением ФИО1 от 15 ноября 2024 года, согласно которому 15 ноября 2024 года около 15 часов 30 минут он со своей супругой Л. на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 20103», государственный регистрационный номер № выехал из <адрес> в <адрес> для того, чтобы протопить печь у себя дома. Во время движения он находился за рулем, а его супруга на переднем пассажирском сидении, оба были пристегнуты ремнем безопасности. Скорость движения была около 80 км.ч. На участке автодороги между <адрес> и <адрес> ему навстречу двигался грузовой автомобиль. Так как из под колес грузового автомобиля поднималась снежная пыль, он принял правее проезжей части. После того, как автомобили разъехались, он решил вновь принять левее к центру проезжей части, но в этот момент увидел, что за грузовым автомобилем двигается легковой автомобиль. В этот момент его автомобиль занесло и он, не справившись с управлением, съехал в правый кювет по ходу своего движения и перевернулся на крышу. Из автомобиля он выбрался на улицу сам, а супругу помогли вытащить на улицу. Перед тем, как выехать из <адрес> в 14 часов он выпил 1,5 литра пива.

–заключением эксперта № от 21 февраля 2025 года, установившим степень причинения вреда здоровью Л. (л.д. 23-25) и иными доказательствами по делу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе, требования пунктов 1.5, 10.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Данный факт установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 12 февраля 2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

С учетом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Номер счета 03100643000000011700, Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01656000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422250520000090.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Вещественное доказательство по вступлении настоящего постановления в законную силу – автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный номер №, изъятый 15 ноября 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке автомобильной дороги, расположенной в <адрес>, оставить в распоряжении владельца.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Черцова

Верно

Судья Л.В.Черцова